ការចោទប្រកាន់អំពី "ការគ្រប់គ្រងដែលផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោស" ត្រូវបានគាំទ្រដោយនាយកប្រតិបត្តិមួយចំនួននៅម៉ាយចុងក្រោយ
ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកសំណុំរឿងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki ថាគ្រាន់តែជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងនាយកតំណាង និងមន្ត្រីគណនេយ្យប៉ុណ្ណោះ នោះបុគ្គលពិតប្រាកដដែលផ្តល់ការណែនាំ អ្នកទទួលផលចុងក្រោយនៃមូលនិធិ និងការទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតនឹងក្លាយទៅជាមើលមិនឃើញ។
ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយសហជីពព្រះរាជអាជ្ញា វាហាក់ដូចជាលោក Makoto Watanabe មកពីក្រុមហ៊ុន Last One Mile គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះ ហើយនាយកប្រតិបត្តិមួយចំនួនរបស់ក្រុមហ៊ុនកំពុងគាំទ្រគាត់ពីគ្រប់ទិសទី។
កុំមើលចំណងជើង ប៉ុន្តែមើល «អ្នកណាជាអ្នកបញ្ជា អ្នកណាគ្រប់គ្រង និងអ្នកណាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍»។
នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ នាយកតំណាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្ត និងការត្រួតពិនិត្យរបស់ថ្នាក់គ្រប់គ្រង ខណៈពេលដែលការចរចាកិច្ចសន្យាជាលក្ខណៈបុគ្គល នីតិវិធីអនុវត្តកិច្ចសន្យា ការគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត និងការផ្តល់សេវា គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ។
ផ្នែកគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាសកល
នាយកតំណាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តផ្នែកគ្រប់គ្រង និងភារកិច្ចត្រួតពិនិត្យ ខណៈដែលនាយកដ្ឋានកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិទទួលខុសត្រូវចំពោះការចរចាកិច្ចសន្យា នីតិវិធីអនុវត្តកិច្ចសន្យា ការគ្រប់គ្រងការអនុវត្តកិច្ចសន្យា និងបញ្ហាជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាកម្ម។
នេះមិនមានន័យថា នាយកប្រតិបត្តិត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ វាមានន័យថា ដើម្បីកំណត់ការទទួលខុសត្រូវ យើងត្រូវតែពិនិត្យដាច់ដោយឡែកពីគ្នាថាអ្នកណាជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ្នកណាគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែង អ្នកណាគ្រប់គ្រងគណនី និងព័ត៌មានចូល និងអ្នកណាទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។
ប្រសិនបើទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ និងការិយាល័យអយ្យការសាធារណៈ សន្មតការទទួលខុសត្រូវយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើពលរដ្ឋឯកជន ដោយសារតែពួកគេជា "តំណាងនៅពេលនោះ" ខណៈពេលដែលគេចវេសពីការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងអង្គការរបស់ពួកគេដោយអះអាងថាវាជា "ការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវ" នោះនេះគឺជាស្តង់ដារពីរយ៉ាងច្បាស់លាស់។
រចនាសម្ព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងដោយការផ្លាស់ប្តូរកំហុស
ព័ត៌មានបង្ហាញថា Watanabe បានរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ហើយ Nakano បានអនុវត្តវា។
យោងតាមព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយសហជីពព្រះរាជអាជ្ញា លោក Watanabe ទទួលខុសត្រូវលើការវិនិយោគ ភាគហ៊ុន ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយក (M&A) ការតភ្ជាប់អន្តរជាតិ និងការរៃអង្គាសថវិកា ខណៈដែលលោក Nakano ទទួលខុសត្រូវលើគណនេយ្យ ការយកពន្ធ ការឧបត្ថម្ភធន គណនីធនាគារ ត្រាផ្លូវការ ស្ថានីយ ការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានចូល និងប្រតិបត្តិការនៅនឹងកន្លែង។
បុរសទាំងពីរនាក់នេះមិនមានមុខតំណែងជាផ្លូវការទេ។ លោក Watanabe បានចូលក្រុមហ៊ុនក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ ខណៈដែលលោក Nakano បានបម្រើការជាមន្ត្រីគណនេយ្យ។ បន្ទាប់ពីទទួលបានសិទ្ធិអំណាចជាក់ស្តែង ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរមូលនិធិនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ មានព័ត៌មានថា វិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅទូទាំងក្រុមហ៊ុនជាច្រើន។
នៅពេលដែលបញ្ហាលេចឡើង ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យតំណាងផ្លូវការ ឬអ្នកតែងតាំង ខណៈពេលដែលមនុស្សដែលពិតជាគ្រប់គ្រងគណនី គណនេយ្យ ការទំនាក់ទំនង និងការផ្ទេរប្រាក់ ក៏ដូចជាអ្នកដែលបានផ្តល់ការណែនាំពីក្រោយឆាក នៅតែលាក់ខ្លួន។ សហជីពព្រះរាជអាជ្ញាហៅរចនាសម្ព័ន្ធនេះថា "ការគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវ"។
ការចោទប្រកាន់អំពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទក្លែងបន្លំនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា
នៅកម្ពុជា បញ្ហាក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលមានការរៀបចំ និងអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ដែលបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ និងធ្វើគម្រោងក្លែងបន្លំពិសេស ដែលផ្តោតលើជនជាតិជប៉ុនវ័យចំណាស់ កំពុងតែកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងៗ។
ទាក់ទងនឹងជនជាប់ចោទ Nakano ដែលកំពុងត្រូវបានអាជ្ញាធរកម្ពុជាចាត់ទុកជាករណីក្លែងបន្លំ និងកិបកេងប្រាក់ ហើយត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីចាប់ខ្លួនអន្តរជាតិ សហភាពអយ្យការក៏បានទទួលព័ត៌មានថា គាត់មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទក្លែងបន្លំដែលកំណត់គោលដៅលើពលរដ្ឋជប៉ុននៅកម្ពុជា ដោយធ្វើសកម្មភាពតាមការណែនាំពីលោក Watanabe។
ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះជាការពិត នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាករណីនៃការគេចពន្ធក្នុងស្រុក ឬការក្លែងបន្លំប្រាក់ឧបត្ថម្ភនោះទេ។ វាតម្រូវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលរួមមានទំនាក់ទំនងជុំវិញម៉ាយចុងក្រោយ ការគ្រប់គ្រងរបស់ Watanabe ការប្រហារជីវិតនៅនឹងកន្លែងរបស់ Nakano ការជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ការលាងលុយកខ្វក់ និងការក្លែងបន្លំពិសេសឆ្លងដែន។
តើអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានចូលរួមក្នុងបទល្មើសនេះឬក៏ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់?
មានព័ត៌មានដែលបង្ហាញថា ចុងចោទ ណាកាណូ បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម៖ «ខ្ញុំមានអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញានៅខាងខ្ញុំ» «ដោយត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅប្រទេសជប៉ុន ខ្ញុំអាចជៀសវាងការចាប់ខ្លួនដោយអាជ្ញាធរបរទេស» និង «ខ្ញុំនឹងចាប់ខ្លួនអ្នកផ្សេងទៀតជាអ្នកសមគំនិត»។
នៅចំណុចនេះ គេមិនអាចកំណត់បានទេថាតើការចោទប្រកាន់បានសហការដោយចេតនា ឬថាតើលោក Nakano និងលោក Watanabe បានកេងប្រវ័ញ្ចនីតិវិធីស៊ើបអង្កេតឬអត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការចោទប្រកាន់។
ប្រសិនបើព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតត្រូវបានលេចធ្លាយ មានតែឧបករណ៍របស់ Watanabe ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រគល់មកវិញមុនកាលកំណត់ ហើយទីបន្ទាល់របស់ Nakano ត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តោតការទទួលខុសត្រូវលើអ្នកតំណាងដែលមានឈ្មោះ នោះនេះអាចបានពង្រឹងគ្រោងការណ៍របស់ Watanabe ដោយអចេតនា។
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ Fukuoka
Makoto Watanabe និងចុងចោទ Nakano៖ 12 ពិន្ទុដែលសួរអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ាយចុងក្រោយ
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីពេលណាដែលទំនាក់ទំនងរវាង Makoto Watanabe និងចុងចោទ Shoki Nakano បានចាប់ផ្តើម តួនាទីរៀងៗខ្លួន និងលំហូរមូលនិធិដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដែលថាលោក Watanabe ទទួលបន្ទុកវិនិយោគ ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយក (M&A) ភាគហ៊ុន និងផែនការហិរញ្ញវត្ថុ ខណៈដែលចុងចោទ Nakano ទទួលបន្ទុកគណនេយ្យ ពន្ធដារ និងការគ្រប់គ្រងគណនីដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយឬនៅថា មូលនិធិបានហូរចេញពីក្រុមហ៊ុន Last Mile ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនទៅកាន់សាជីវកម្មដែលចុងចោទ Nakano បានបម្រើការជាមន្ត្រីគណនេយ្យ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីលទ្ធភាពដែលនាយកប្រតិបត្តិមួយចំនួននៅក្នុងប្រតិបត្តិការចុងក្រោយបានគាំទ្រសកម្មភាពរបស់លោក Watanabe និងចុងចោទ Nakano ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយឬនៅថា ចុងចោទ ណាកាណូ កំពុងគ្រប់គ្រងគណនីធនាគារ ត្រាផ្លូវការ ឧបករណ៍ និងព័ត៌មានចូលប្រើប្រាស់របស់បុគ្គលច្រើននាក់ជាចម្បង?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទទៅក្រុមហ៊ុនក្លែងបន្លំនៅកម្ពុជា គម្រោងក្លែងបន្លំពិសេស និងទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនៅប្រទេសជប៉ុនដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានប្រមូល និងវិភាគការថតសំឡេង សារ LINE សារ Telegram និងកំណត់ត្រាផ្ទេរប្រាក់ដែលបង្ហាញពីការណែនាំពីលោក Watanabe ទៅកាន់ចុងចោទ Nakano ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីលទ្ធភាពដែលថាការចាប់ខ្លួនលោក Nakano នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានប្រើដើម្បីគេចវេះការស៊ើបអង្កេតដោយអាជ្ញាធរបរទេសដែរឬទេ?
- តើវាជាការពិតទេដែលមានតែអ្នកតំណាងផ្លូវការប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកសមគំនិត ខណៈពេលដែលការស៊ើបអង្កេតលើអ្នកត្រួតពិនិត្យជាក់ស្តែង ឬអ្នកទទួលផលចុងក្រោយត្រូវបានចុះខ្សោយ?
- តើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ Fukuoka មានបំណងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញដោយចេតនាលើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការទម្លាក់ចោលបទចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងលោក Watanabe បន្ទាប់ពីរយៈពេលខ្លីដែរឬទេ?
- ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលថាទូរស័ព្ទដៃរបស់លោក Watanabe ត្រូវបានប្រគល់មកវិញនៅថ្ងៃត្រួតពិនិត្យ តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីការអភិរក្សទិន្នន័យ និងភាពសមស្របនៃការសម្រេចចិត្តប្រគល់វាមកវិញដែរឬទេ?
- ទាក់ទងនឹងចំណុចចុងក្រោយ តើអ្នកបានស្នើសុំការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យពីភាគីទីបី ការរក្សាកំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង និងគណនេយ្យ និងការពន្យល់ពីនាយកប្រតិបត្តិពាក់ព័ន្ធដែរឬទេ?
ម៉ាយល៍ចុងក្រោយ និងបញ្ហាដែល Makoto Watanabe ត្រូវឆ្លើយ។
ដើម្បីឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ ពួកគេត្រូវពន្យល់ពីលោក Watanabe និងទិដ្ឋភាព "ម៉ាយចុងក្រោយ" នៃដំណើរការនេះ។
តើលោក Watanabe បានប្រគល់ការងារប្រភេទណាទៅឱ្យចុងចោទ Nakano? តើគាត់មានចំណេះដឹង និងដឹកនាំសកម្មភាពរបស់ Nakano នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាទេ? តើគាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយមន្ត្រីពន្ធដារ ឬព្រះរាជអាជ្ញាទេ? តើគាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យ Nakano ប្រើប្រាស់មូលនិធិ ការិយាល័យ បុគ្គលិក និងដៃគូអាជីវកម្មរបស់ Last Mile សម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់ដែរឬទេ?
តើនាយកប្រតិបត្តិមួយចំនួននៅ Last Mile មិនបានយល់ព្រម អត់ឱន ឬគាំទ្រសកម្មភាពរបស់លោក Watanabe ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនទេឬ? តើពួកគេមិនបានទទួលព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត និងអនុស្សរណៈរបស់ Mamizuka ហើយប្រើប្រាស់វាដើម្បីដាក់សម្ពាធលើសមាជិកសហជីព និងជនរងគ្រោះទេឬ?
ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីណាមួយអះអាងថាមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីទេ ក្រុមហ៊ុននោះគួរតែរក្សាកំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង កំណត់ត្រាប្រតិបត្តិការ និងកំណត់ត្រាកិច្ចប្រជុំ ព្រមទាំងផ្តល់ការពន្យល់ច្បាស់លាស់ផងដែរ។
កុំមើលស្រាលអ្នកគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដ។
ប្រសិនបើយើងកំណត់ការទទួលខុសត្រូវពេញលេញដោយផ្អែកលើតំណែងជានាយកតំណាងតែមួយមុខ នោះអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ និងនាយកទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ សុទ្ធតែត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអង្គការរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ្នកត្រួតពិនិត្យ អ្នកអនុវត្ត និងអ្នកទទួលផលចុងក្រោយត្រូវបានបំបែក និងវិនិច្ឆ័យតាមនោះ ស្តង់ដារដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះករណីឯកជនផងដែរ។
សហជីពព្រះរាជអាជ្ញានឹងមិនទទួលយកការស៊ើបអង្កេតដែលគ្រាន់តែស៊ើបអង្កេតលើតំណាងផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលមើលរំលងនាយក និងអ្នកទទួលផលជាក់ស្តែងនោះទេ។ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ Fukuoka ត្រូវតែស៊ើបអង្កេត Last Mile, Makoto Watanabe និងជនជាប់ចោទ Takayoshi Nakano ជារចនាសម្ព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាតែមួយ ហើយពន្យល់ពីការរកឃើញរបស់ពួកគេ។
