検察ユニオン
ពួកគេនឹងត្រូវចាប់ខ្លួន។ការទទួលខុសត្រូវខ្ញុំនឹងមិនយកវាទេ។
- តើនោះអាចអនុញ្ញាតបានទេ?

វាជាកំហុសរបស់ប្រធាន។ វាជាកំហុសរបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់។ វាជាកំហុសរបស់ក្រុមហ៊ុន។ —ដូច្នេះ តើអ្នកទទួលខុសត្រូវអ្វី?

ថ្ងៃច័ន្ទ ── លើកឡើងពីបញ្ហា

នៅក្នុងវិស័យឯកជនសំបកឈើ。
នៅ មីយូជីស្ងាត់ស្ងៀម。

ការចោទប្រកាន់
ស៊ូរុ

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនឯកជន

ITSUMO NO KENSATSU
  • "ប្រធានាធិបតីមិនអាចមិនដឹងខ្លួនទេ" - ការស្វែងរកការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកប្រតិបត្តិកំពូលដោយផ្អែកលើការស្មាន។
  • ពួកគេគោះតុ ស្រែក ហើយបន្តសួរចម្លើយរហូតដល់ពួកគេទទួលបានចម្លើយសារភាពដែលចង់បាន។
  • ប្រាក់ធានាត្រូវបានបដិសេធ។ ការឃុំខ្លួនរយៈពេលវែងរហូតដល់ប្រាក់ធានាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ (យុត្តិធម៌ចំណាប់ខ្មាំង)។
  • ពួកគេមិនខ្វល់ថាក្រុមហ៊ុនកំពុងបរាជ័យ ឬតម្លៃភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះនោះទេ។
ទល់នឹង

ទាក់ទងនឹងមីយូជី

MIUCHI NIWA AMAI
  • ទោះបីជាមានការកាត់ទោសខុសឆ្គងក៏ដោយ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញានឹងអះអាងថាវាជា "បញ្ហាជាមួយរដ្ឋអាជ្ញាទទួលបន្ទុក"។
  • ព្រះរាជអាជ្ញាផ្ទាល់បានសារភាពថាខ្លួនមិនមានទោសទេ ដោយអះអាងថាសកម្មភាពរបស់គាត់គឺជា "ទង្វើក្នុងនាមជាព្រះរាជអាជ្ញា"។
  • ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការសួរចម្លើយគឺស្រាលបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ គឺការព្រមានដោយពាក្យសំដី។
  • ពួកគេ​នឹង​មិន​ឆ្លើយ​សំណួរ​ទេ។ ពួកគេ​នឹង​មិន​ធ្វើ​សន្និសីទ​សារព័ត៌មាន​ទេ។ ពួកគេ​នឹង​មិន​ផ្តល់​ការ​ពន្យល់​អ្វី​ឡើយ។

ពួកគេមិនដែលឆ្លើយសំណួរអំពីមូលហេតុនៃការមិនចោទប្រកាន់ ឬមូលហេតុនៃវិធានការវិន័យនោះទេ។

ជីខេនបូ ── រឿងពិត

ឯកសារ​សំណុំរឿង​ពិត​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា

ឯកសារ ០១

ករណីកាត់ទោសដោយខុសច្បាប់របស់ Presance
«កុំមើលស្រាលការចោទប្រកាន់»។

«ខ្ញុំកំពុងដាក់ជីវិតខ្ញុំនៅលើខ្សែបន្ទាត់! កុំមើលស្រាលការចោទប្រកាន់!» — ពាក្យសម្ដីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាម្នាក់ដែលបានគប់កណ្តាប់ដៃរបស់គាត់ទៅលើតុនៅក្នុងបន្ទប់សួរចម្លើយ (ពីការថតសំឡេង/វីដេអូ)

នាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកអូសាកាបានចាប់ខ្លួនលោក Shinobu Yamagishi អតីតប្រធានក្រុមហ៊ុន Presance Corporation ពីបទសង្ស័យថាជាអ្នកសមគំនិតក្នុងការកិបកេងប្រាក់។ លោកត្រូវបានឃុំខ្លួនរយៈពេល 248 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារសំខាន់នៃសក្ខីកម្មរបស់លោកគឺផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់លោកតាមរយៈការសួរចម្លើយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ នៅឆ្នាំ 2021 លោកត្រូវបានដោះលែង។ ព្រះរាជអាជ្ញាទទួលបន្ទុកត្រូវបានកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌពីបទវាយប្រហារ និងរំលោភអំណាចដោយមន្ត្រីសាធារណៈពិសេសម្នាក់ ប៉ុន្តែលោកបានសារភាពថាមិនមានទោសនៅក្នុងសវនាការលើកដំបូងក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026។

ប្រភព៖សហព័ន្ធសមាគមមេធាវីជប៉ុន / ទូរទស្សន៍ Kansai (ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦)
ឯកសារ ០២

ស្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​សួរ​ចម្លើយ
«ទំនាក់ទំនងមិនសមរម្យ»

ព្រះរាជអាជ្ញា​នាំមុខគេ​ក្នុង​សំណុំរឿង​មូលនិធិ​កាកសំណល់​បានអញ្ជើញ​ស្ត្រី​ម្នាក់​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការស៊ើបអង្កេត​ឲ្យ​ស្នាក់នៅ​សណ្ឋាគារ​មួយ​ដែល​បាន​បង់​ដោយ​មូលនិធិ​សាធារណៈ (យោងតាម​របាយការណ៍​ព័ត៌មាន)។

នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦ មានរបាយការណ៍ថា ព្រះរាជអាជ្ញាម្នាក់ដែលបានដឹកនាំរឿងអាស្រូវមូលនិធិកាកសំណល់របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីនៅនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកតូក្យូ មានទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយស្ត្រីម្នាក់ដែលគាត់បានសួរចម្លើយក្នុងនាមជាជនសង្ស័យ ហើយបានអញ្ជើញនាងឱ្យស្នាក់នៅសណ្ឋាគារមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយចំណាយសាធារណៈសម្រាប់សួរចម្លើយមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្ត្រីរូបនេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងសវនាការផងដែរ ដែលលើកឡើងនូវសំណួរអំពីភាពយុត្តិធម៌នៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌខ្លួនឯង។ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈកំពូលកំពុងពិចារណាលើវិធានការវិន័យ។

ប្រភព៖នីកគី (ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦) / មេនីឈី យ៉ាហ៊ូ!
ឯកសារ ០៣

តម្លៃនៃការកាត់ទោសខុស
«ការព្រមានដោយពាក្យសំដី»

សូម្បីតែតុលាការក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា វិធីសាស្ត្រសួរចម្លើយគឺ «មិនសមរម្យទាំងស្រុង» ហើយថា «មានកង្វះការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ»។

ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការសួរចម្លើយខុសច្បាប់នៅក្នុងសំណុំរឿង Presance វិធានការវិន័យផ្ទៃក្នុងតែមួយគត់ដែលធ្វើឡើងដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈគឺ "ការព្រមានដោយពាក្យសំដី" ដែលស្រាលបំផុត។ សូម្បីតែនៅក្នុងបណ្តឹងទាមទារសំណងរបស់រដ្ឋក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវ ហើយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុកអូសាកាក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥ ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ការសួរចម្លើយថា "មិនសមរម្យទាំងស្រុង" បានបដិសេធការទទួលខុសត្រូវណាមួយចំពោះសំណង។ សូម្បីតែនៅក្នុងរឿងអាស្រូវដែលនឹងនាំក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយឱ្យវិនាសក៏ដោយ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងអង្គការនេះទទួលខុសត្រូវឡើយ។

ប្រភព៖ទូរទស្សន៍ Kansai / នីកគី (ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥)

ដូច្នេះ សហជីពក៏ត្រូវការនៅផ្នែកឯកជនផងដែរ។

KATSUDO ── សកម្មភាព

អ្វីដែលសហភាពព្រះរាជអាជ្ញាធ្វើ

問

សំណើសុំការបង្ហាញមូលហេតុនៃការមិនចោទប្រកាន់

យើងនឹងបន្តសួរសំណួរអំពី «មូលហេតុដែលបទចោទប្រកាន់ត្រូវបានទម្លាក់ចោល» ពីទស្សនៈរបស់ដើមបណ្តឹង និងជនរងគ្រោះ។ យើងនឹងប្រើប្រាស់មធ្យោបាយស្ថាប័នដែលមានទាំងអស់យ៉ាងពេញលេញ ដូចជាការស្នើសុំការជូនដំណឹងអំពីមូលហេតុ និងការប្រើប្រាស់ក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីស្វែងរកការទទួលខុសត្រូវ។

迫

លិខិតចំហរនៃការសាកសួរ/សំណើ

យើងនឹងមិនទុកឲ្យរឿងនេះបញ្ចប់ដោយបិទទ្វារនោះទេ។ យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយលិខិតសាកសួរ និងសំណើទាំងអស់របស់យើងទៅកាន់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញា និងក្រសួងយុត្តិធម៌នៅលើគេហទំព័រ ហើយបង្ហាញដល់សង្គមជាកំណត់ត្រាអំពីការបដិសេធមិនឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ។

守

ការគាំទ្រដល់ជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទ

យើងគាំទ្រដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានសួរចម្លើយខុសច្បាប់ ឬអយុត្តិធម៌ ម្ចាស់អាជីវកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយខុសឆ្គង និងអ្នកដែលបានលាតត្រដាងអំពើពុករលួយផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងអង្គការរបស់ពួកគេ តាមរយៈបណ្តាញសហជីពការងារ និងការគាំទ្រពីអ្នកជំនាញរបស់យើង។ ការពិគ្រោះយោបល់ទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

សកម្មភាពសហជីពប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់

អានបន្ថែម…

«ពីព្រោះ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ជា​ព្រះរាជអាជ្ញា»
តើអ្នកគ្រាន់តែស៊ូទ្រាំនឹងស្ថានភាពនេះដោយស្ងៀមស្ងាត់មែនទេ?

ការសួរចម្លើយមិនយុត្តិធម៌ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមិនអាចពន្យល់បាន និងសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយ - អ្នកមិនចាំបាច់ប្រយុទ្ធតែម្នាក់ឯងនោះទេ។

ការសាកសួរ

សហភាព​ព្រះរាជអាជ្ញា

សហជីពកម្មករទាមទារឱ្យការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈអនុវត្តអំណាចរបស់ខ្លួនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងទទួលខុសត្រូវ។

សហជីពរបស់យើងមិនតស៊ូមតិឱ្យលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធអយ្យការទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែលទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តអំណាចឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងការទទួលខុសត្រូវយ៉ាងហ្មត់ចត់។
© 2026 សហភាពព្រះរាជអាជ្ញាដោយ សហភាពអូកាមី（សហភាពអន្តរជាតិ LastOneMile）