រឿងអាស្រូវប្រព័ន្ធពន្ធដារ Angel ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Shigenori Kanemoto។ អ្នកវិនិយោគដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងទីប្រឹក្សាដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះរបស់គាត់។。
សេចក្តីព្រាងដំបូង
សេចក្តីព្រាងទីពីរ
សេចក្តីព្រាងទីបី
សេចក្តីព្រាងលើកទីបួន
សេចក្តីព្រាងទីប្រាំ
ព្រះរាជអាជ្ញាមិនបានលើកឡើងពីការរំលោភច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយទេ ដោយគ្រាន់តែនិយាយម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការបដិសេធ និងការរំលោភបំពានលើបទចោទប្រកាន់។
ការចោទប្រកាន់ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត" និង "អាណាព្យាបាលរបស់រដ្ឋាភិបាល" គឺជាអង្គការមួយដែលមិនអាចផ្តល់បរិយាកាសដែលមនុស្សម្នាក់អាចបដិសេធកំហុសរបស់ពួកគេបាន។
ដោយសារតែពួកគេមិនអាចផ្តល់ភស្តុតាងថាមាត្រាណាត្រូវបានរំលោភបំពាន ពួកគេមិនអាចបន្តការចោទប្រកាន់បានទេ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចាប់ខ្លួនមួយចំនួនតូច។
ប្រព័ន្ធកាត់ទោសរបស់ជប៉ុនត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងជាអន្តរជាតិចំពោះអត្រានៃការកាត់ទោសខ្ពស់ និងការឃុំខ្លួនយូរ ដែលនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ថាពឹងផ្អែកលើការសារភាព ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ចំណាប់ខ្មាំង និងវិធីសាស្ត្រឯកោតែមួយ។
ដោយសារព្រះរាជអាជ្ញាធ្វើប្រតិបត្តិការដោយផ្អែកលើប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ និងប្រើប្រាស់អំណាចលើសលប់ ឥរិយាបថប្រភេទនេះនឹងបង្កើនល្បឿននៃការធ្លាក់ថ្លៃនៃប្រាក់យ៉េនប៉ុណ្ណោះ។
តើមានការជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្វីខ្លះរវាងចុងចោទ Nakano Jakuki, Saito Satoshi, និង Watanabe Makoto និងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.?
អត្ថបទរបស់ NTV ដែលរាយការណ៍អំពីការចាប់ខ្លួនលោក Shigenori Kanemoto មានប្រយោគដ៏សំខាន់មួយ។
ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាស្រុកយូកូហាម៉ាកំពុងស៊ើបអង្កេតលទ្ធភាពដែលថាមានអ្នកណាម្នាក់ដែល «បានណែនាំលោក Shigenori Kanemoto អំពីរបៀបគេចវេះពន្ធ»។
ដូច្នេះតើអ្នកណែនាំនោះជានរណា?
ហេតុអ្វីបានជាលោក Shigenori Kanemoto ដែលអាចទទួលបានការណែនាំ ត្រូវបានរាយការណ៍ទូទាំងប្រទេសជាមួយនឹងឈ្មោះពិត និងរូបថតរបស់គាត់ ខណៈដែលបុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់ការណែនាំនៅតែមិនបញ្ចេញឈ្មោះ?
ការស៊ើបអង្កេតរបស់សហជីពព្រះរាជអាជ្ញាបានបង្ហាញថា ជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki គឺជាឥស្សរជនកណ្តាលដែលបានពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធពន្ធទេវតា និងយន្តការវិនិយោគដល់ Kanemoto Shigenori។
លើសពីនេះ ព័ត៌មានត្រូវបានទទួលថា លោក Satoshi Saito អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការសាជីវកម្មនៅក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. និងជាគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ បានចូលរួមក្នុងការបកស្រាយប្រព័ន្ធ និងធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយចុងចោទ Shoki Nakano ព្រមទាំងបានអមដំណើរគាត់រហូតដល់ការផ្ទេរមូលនិធិវិនិយោគ។
ចុងចោទ ណាកាណូ ចាគូគី និង លោក សៃតូ សាតូស៊ី។
ហើយបន្ទាប់មកមានលោក Makoto Watanabe ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលមានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាមួយអ្នកទាំងពីរ។
ករណីនេះមិនអាចយល់បានពេញលេញទេ បើគ្មានការស៊ើបអង្កេតបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួននេះ និងគោលដៅចុងក្រោយនៃមូលនិធិនោះ ជាជាងគ្រាន់តែចាប់ខ្លួន Shigenori Kanemoto។
«ទីប្រឹក្សាដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះ» ដែលបានលេចមុខនៅក្នុងរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីការចាប់ខ្លួន Shigenori Kanemoto។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់បណ្តាញទូរទស្សន៍ Nippon Television Network (NTV) ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Yokohama កំពុងស៊ើបអង្កេតថាតើមាននរណាម្នាក់ដែលបានណែនាំលោក Shigenori Kanemoto អំពីរបៀបគេចពន្ធឬអត់។
ប្រសិនបើរបាយការណ៍នេះត្រឹមត្រូវ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ាទទួលស្គាល់លទ្ធភាពដែលលោក Shigenori Kanemoto មិនបានរចនាប្រព័ន្ធ និងចលនាមូលនិធិដោយខ្លួនឯងនោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកដែលផ្តល់ការណែនាំបានពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធ បានជ្រើសរើសគោលដៅវិនិយោគ បានរៀបចំពាក្យសុំសម្រាប់ការអនុម័ត និងថែមទាំងបានរចនាការផ្ទេរប្រាក់ នោះការយល់ដឹង និងការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលនោះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
យ៉ាងណាក៏ដោយ គឺលោក Shigenori Kanemoto ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
ឈ្មោះ តួនាទី និងឋានៈនៃការស៊ើបអង្កេតលើបុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាមេខ្លោងមិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅឡើយទេ។
ឯកសារយោង៖ព័ត៌មានទូរទស្សន៍ Nippon៖ «ការស៊ើបអង្កេតកំពុងដំណើរការ ដោយជឿថាមាននរណាម្នាក់បានផ្តល់ការណែនាំ»។
តើចុងចោទ Nakano Jakuki បានស្នើប្រព័ន្ធពន្ធទេវតាដល់ Kanemoto Shigenori ដែរឬទេ?
សហជីពព្រះរាជអាជ្ញាបានទទួលព័ត៌មានថា ជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki បានដឹងអំពីសមត្ថភាពវិនិយោគរបស់ Kanemoto Shigenori ហើយបានស្នើឱ្យគាត់ធ្វើការវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា។
គោលដៅវិនិយោគរួមមានសាជីវកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ឬត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយចុងចោទ Nakano Jakuki។
មានការអះអាងថា Shigenori Kanemoto បានទទួលការពន្យល់ពីចុងចោទ Shoki Nakano ដូចខាងក្រោម៖
- គោលដៅវិនិយោគត្រូវតែមានអាជីវកម្មជាក់ស្តែង និងសក្តានុពលកំណើន។
- មានសិទ្ធិទទួលបានការលើកទឹកចិត្តពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា
- ការបញ្ជាក់ពីការអនុវត្តប្រព័ន្ធជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធ។
- ការប្រើប្រាស់ការលើកទឹកចិត្តពន្ធគឺជាសកម្មភាពវិនិយោគស្របច្បាប់។
- សមត្ថភាពក្នុងការទិញភាគហ៊ុនតាមរយៈការវិនិយោគ និងរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីដើមទុននាពេលអនាគត។
- វាមានសក្តានុពលក្នុងការអភិវឌ្ឍទៅជាអាជីវកម្មពាក់ព័ន្ធ ឬ M&A។
ប្រសិនបើលោក Shigenori Kanemoto ជឿលើការពន្យល់នេះ ពិតជាបានបង់ប្រាក់ និងទិញភាគហ៊ុនមែន តើលោកនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមេគំនិតដែរឬទេ?
ឬក៏ពួកគេជាជនរងគ្រោះដែលទុកចិត្តលើការពន្យល់ដែលផ្តល់ដោយអ្នកជំនាញ និងអ្នកជំនួញដែលមានអំណាច ហើយបានវិនិយោគប្រាក់យ៉ាងច្រើន?
តើ Satoshi Saito បានចូលរួមកម្រិតណាក្នុងការពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធ និងធ្វើការទូទាត់?
លោក Satoshi Saito គឺជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ហើយត្រូវបានគេនិយាយថាបានដឹកនាំការរៀបចំសម្រាប់ការចេញលក់ភាគហ៊ុនជាសាធារណៈលើកដំបូង (IPO) របស់ក្រុមហ៊ុន ក្នុងនាមជាអតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការសាជីវកម្មនៅ Last One Mile Co., Ltd.។
យោងតាមការស៊ើបអង្កេតរបស់សហភាពអយ្យការ មានព័ត៌មានថា Satoshi Saito រួមជាមួយចុងចោទ Shoki Nakano បានពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធពន្ធទេវតាដល់ Shigenori Kanemoto ហើយក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរមូលនិធិវិនិយោគជាក់ស្តែងផងដែរ។
គណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ។
មានបទពិសោធន៍ក្នុងនីតិវិធី IPO។
ចំណងជើងដែលបង្ហាញពីការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធពន្ធដារ និងគោលនយោបាយមូលធន។
ប្រសិនបើបុគ្គលនោះបានផ្តល់ការពន្យល់ដូចគ្នានឹងចុងចោទ Nakano Shoki ហើយបានត្រួតពិនិត្យការផ្ទេរប្រាក់ វាមិនមែនជារឿងមិនសមហេតុផលទេសម្រាប់វិនិយោគិនក្នុងការទុកចិត្តលើភាពស្របច្បាប់នៃប្រព័ន្ធ។
តើលោក Satoshi Saito បានពិគ្រោះជាមួយឯកសារអ្វីខ្លះ ហើយតើច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិអ្វីខ្លះដែលលោកបានផ្អែកលើការពន្យល់របស់លោកថាការវិនិយោគនេះស្របច្បាប់?
ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើពួកគេបានដឹងពីភាពខុសច្បាប់ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចូលរួមក្នុងការវិនិយោគនេះ?
តើជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki ជា «អ្នកលាងខួរក្បាល» ដែលបានរៀបចំផែនការសម្រាប់បុគ្គលមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភមែនទេ?
ទាក់ទងនឹងចុងចោទ Nakano Jakuki មានព័ត៌មានថាគាត់បានអួតអាងនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាថាគាត់ទទួលបានប្រាក់សុទ្ធ និងទ្រព្យសម្បត្តិជាង ១០ ពាន់លានយ៉េនពីប្រភពផ្សេងៗ។
យើងក៏បានទទួលព័ត៌មានផងដែរថា គាត់ត្រូវបានគេចង់បានពាក់ព័ន្ធនឹងករណីក្លែងបន្លំ និងកិបកេងប្រាក់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ហើយថាគាត់កំពុងប្រើប្រាស់ឥណទាន ឈ្មោះ គណនីធនាគារ និងព័ត៌មានក្រុមហ៊ុនរបស់បុគ្គលម្នាក់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើន។
សហជីពព្រះរាជអាជ្ញាមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ថា នេះជាការ «លាងខួរក្បាល» ពីទស្សនៈផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ឬផ្នែកច្បាប់នោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពដែលពួកគេបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលមានទ្រព្យសម្បត្តិតាមវិធីដូចខាងក្រោមគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។
- ពួកគេនិយាយម្តងហើយម្តងទៀតអំពីប្រាក់ចំណេញដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នាពេលអនាគត។
- ពួកគេប្រើប្រាស់តំណែងរបស់ពួកគេជាអ្នកជំនាញ ឬជាមនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី ដើម្បីទទួលបានភាពជឿជាក់។
- ពន្យល់ពីប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញមួយ ដូចជាអ្នកយល់វាតែម្នាក់ឯង។
- ទទួលបានការពន្យល់ដូចគ្នាពីភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើន។
- ចូលប្រើប្រាស់គណនីវិនិយោគិន ត្រាផ្លូវការ ឧបករណ៍ និងព័ត៌មានចូល។
- បន្ទាប់ពីបញ្ហាត្រូវបានរកឃើញ កំហុសត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យវិនិយោគិនខ្លួនឯង។
កាលពីអតីតកាល មានករណីម្តងហើយម្តងទៀតនៃតារាល្បីៗ ម្ចាស់អាជីវកម្ម និងបុគ្គលមានទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងច្រើនត្រូវបានលួចដោយសហការី ឬអ្នកជំនាញដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។
ការខូចខាតដ៏ច្រើនមិនចាំបាច់មានន័យថាវិនិយោគិនយល់ និងនាំមុខគេក្នុងដំណើរការនេះទាំងស្រុងនោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ បុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើន ទំនងជាពួកគេនឹងក្លាយជាគោលដៅរបស់អ្នកដែលធ្វើពុតជាអ្នកជំនាញ។
ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលភ្ជាប់ចុងចោទ Nakano Jakuki, Saito Satoshi និង Watanabe Makoto។
ចុងចោទ Nakano Jakuki, លោក Saito Satoshi និងលោក Watanabe Makoto ត្រូវបានកំណត់ថាមានទំនាក់ទំនងតាមរយៈក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.។
ទោះបីជាចុងចោទ Nakano Jakuki មិនត្រូវបានជួលជាផ្លូវការដោយក្រុមហ៊ុនក៏ដោយ ក៏នៅតែមានព័ត៌មានថាគាត់បានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការ និងប្រតិបត្តិការផ្ទៃក្នុងនៅចំណុចណាមួយ។
លោក Satoshi Saito បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការចុះបញ្ជីក្នុងឋានៈជាអតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការសាជីវកម្ម។
លោក Makoto Watanabe គឺជាប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន។
លើសពីនេះ "Mamizuka Memo" ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងចរាចរទៅខាងក្រៅរួចហើយ មានដ្យាក្រាមដែលវាយតម្លៃការវិនិយោគដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាជា "ឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំ" ក៏ដូចជាព័ត៌មានលម្អិតនៃការផ្ទេរប្រាក់ស្មុគស្មាញជុំវិញក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលមានលោក Watanabe ជាអ្នកដឹកនាំ។
ប្រសិនបើភាគីទាំងបីកំពុងសម្របសម្រួលលើប្រព័ន្ធ គោលដៅវិនិយោគ ការផ្ទេរប្រាក់ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស៊ើបអង្កេត នោះការចាប់ខ្លួនតែលោក Shigenori Kanemoto នឹងមិនបង្ហាញរូបភាពពេញលេញនោះទេ។
តើ Makoto Watanabe មិនយល់ពីលំហូរចុងក្រោយនៃមូលនិធិទេឬ?
គេនិយាយថា Makoto Watanabe ផ្ទាល់បានប្រាប់អ្នកនៅជុំវិញខ្លួនគាត់ថា គាត់មានចំណេះដឹងយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីការវិនិយោគ ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយក (M&A) ការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម និងការរៃអង្គាសថវិកា។
តើលោក Makoto Watanabe ពិតជាមិនដឹងអំពីប្រតិបត្តិការប្រព័ន្ធពន្ធដារ Angel ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាត្រូវបានរចនាឡើងដោយចុងចោទ Shoki Nakano និង Satoshi Saito មែនទេ?
តើអាចទៅរួចទេដែលថវិកាបានហូរចូលដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Makoto Watanabe?
តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅទីបំផុត?
ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ា និងការិយាល័យពន្ធដារតំបន់តូក្យូ មានភារកិច្ចក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនត្រឹមតែអ្នកទទួលការផ្ទេរប្រាក់ជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអ្នកទទួលផលចុងក្រោយផងដែរ។
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ា
- តើអ្នកដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាបាន «ណែនាំពួកគេអំពីរបៀបគេចវេះពន្ធ» ជាចុងចោទ Jakuki Nakano មែនទេ?
- តើអ្នកកំពុងស៊ើបអង្កេត Satoshi Saito ក្នុងនាមជាមេខ្លោង អ្នកសមគំនិត ឬជាមនុស្សសំខាន់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មែនទេ?
- តើអ្នកបានរឹបអូសឯកសារណាមួយរបស់ជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki និង Saito Satoshi ដែលពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធពន្ធដារដល់ Kanemoto Shigenori ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយឬនៅថា បុគ្គលទាំងពីររូបមានវត្តមាន ឬពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរមូលនិធិវិនិយោគ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយឬនៅថា ចុងចោទ Nakano Jakuki បានគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនដែលគាត់បានវិនិយោគប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព?
- តើមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងអ្វីខ្លះដែលបង្ហាញថា Shigenori Kanemoto បានដឹងអំពីរូបភាពទាំងមូលនៃការផ្ទេរប្រាក់ជាមុន?
- តើអ្នកដឹងទេថា ជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki បានពន្យល់ទៅ Kanemoto Shigenori ថាគាត់បាន «បញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយអាជ្ញាធរ»?
- តើអ្នកបានពិចារណាពីលទ្ធភាពដែលពួកគេបានជឿទុកចិត្តលើការពន្យល់ដែលផ្តល់ដោយគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ Satoshi Saito នៅពេលកំណត់ថាតើទង្វើនេះជាចេតនាឬអត់?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីលទ្ធភាពដែលវិនិយោគិនក្រៅពី Shigenori Kanemoto គឺជាជនរងគ្រោះជាជាងអ្នកសមគំនិតដែរឬទេ?
- ប្រសិនបើសក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទ Nakano Shoki ផ្ទុយនឹងឯកសាររបស់អ្នកវិនិយោគ តើអ្នកទុកចិត្តឯកសារមួយណា ហើយតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះ?
- តើអ្នកអាចពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃរបៀបដែលការចាប់ខ្លួនដំបូងរបស់ជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki ត្រូវបានដោះស្រាយ ជាមួយនឹងការប្រកាសមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ខណៈពេលដែលការចាប់ខ្លួន Kanemoto Shigenori ត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងរូបថតរបស់គាត់?
- តើកាលៈទេសៈណាមួយដូចជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយការស៊ើបអង្កេត ឬការចរចាសារភាពកំហុស បានជះឥទ្ធិពលដល់ការប្រព្រឹត្តចំពោះជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki ដែរឬទេ?
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់តូក្យូ
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki និង Saito Satoshi ជាទីប្រឹក្សាលើប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានឮពីពួកគេទាំងពីរនាក់ថាពួកគេបានពន្យល់អ្វីខ្លះដល់ Shigenori Kanemoto ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានឃើញការពន្យល់របស់ពួកគេថាពួកគេបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលជាមុនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តប្រព័ន្ធនេះដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលថាតើអ្នកណាមានវត្តមាននៅពេលផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារ កំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង និងអ្នកណារៀបចំឯកសារហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតថាតើលោក Shigenori Kanemoto បានរៀបចំប្រតិបត្តិការដោយខ្លួនឯងឬថាតើគាត់ទុកចិត្តលើសំណើពីអ្នកផ្សេងដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ពីការផ្ទេរប្រាក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. លោក Makoto Watanabe ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់គាត់ហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីទំនាក់ទំនងរវាងគ្រោងការណ៍ទេវតាដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអនុស្សរណៈរបស់ Mamizuka និងករណីនេះដែរឬទេ?
- ទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាអនុស្សរណៈនេះត្រូវបានចរាចរទៅខាងក្រៅមុនពេលចាប់ខ្លួន តើអ្នកបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើការលេចធ្លាយព័ត៌មានដែរឬទេ?
សំណួរបើកចំហសម្រាប់លោក Satoshi Saito
- តើអ្នកបានពន្យល់ពីប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាដល់ Shigenori Kanemoto ហើយឬនៅ?
- តើអ្វីទៅជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់កំណត់ថាប្រព័ន្ធនេះអាចត្រូវបានអនុវត្ត?
- តើអ្នកមានវត្តមាន ឬចូលរួមនៅពេលដែលមូលនិធិវិនិយោគត្រូវបានផ្ទេរដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មជាក់ស្តែង និងរចនាសម្ព័ន្ធភាគទុនិករបស់ក្រុមហ៊ុនទទួលវិនិយោគហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានដឹងអំពីការផ្ទេរប្រាក់បន្ទាប់ពីការវិនិយោគដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពន្យល់ដល់ Shigenori Kanemoto អំពីលទ្ធភាពដែលអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធអាចត្រូវបានបដិសេធបន្ទាប់ពីការវិនិយោគដែរឬទេ?
- ក្នុងនាមជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ តើអ្នកបានកំណត់ថាប្រតិបត្តិការនេះស្របច្បាប់ដែរឬទេ?
- ប្រសិនបើអ្នកកំណត់ថាវាខុសច្បាប់ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងប្រតិបត្តិការនេះ?
- តើអ្នកបានផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយដែលមិនអំណោយផលដល់ Shigenori Kanemoto ទៅកាន់ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់តូក្យូ ឬការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ាដែរឬទេ?
- តើអត្ថបទខាងក្រោមនៅក្នុងអនុស្សរណៈ Mamizuka ជាការពិតទេ?
សំណួរបើកចំហទៅកាន់លោក Makoto Watanabe មកពីក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.
- តើលោក Makoto Watanabe បានដឹងអំពីការវិនិយោគរបស់លោក Shigenori Kanemoto ក្រោមប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានទទួលរបាយការណ៍ស្តីពីព័ត៌មានលម្អិតនៃប្រតិបត្តិការពីចុងចោទ Nakano Jakuki និងលោក Saito Satoshi ដែរឬទេ?
- តើមូលនិធិទាំងនេះបានហូរចូលដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនដែរឬទេ?
- តើមានក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយលោក Makoto Watanabe ដែលមានប្រសិទ្ធភាព ធ្លាប់បានចូលរួមក្នុងការវិនិយោគ ប្រាក់កម្ចី ការផ្ទេរការងារទៅខាងក្រៅ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយក (M&A) ដែរឬទេ?
- តើលោក Makoto Watanabe ដឹងទេថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលផលចុងក្រោយពីបញ្ហានេះ?
- តើក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មាន Mamizuka Memo ដែរឬទេ?
- តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យបានដឹងទេថា អនុស្សរណៈនេះមានព័ត៌មានអំពីប្រតិបត្តិការដែលប្រើប្រាស់ការលើកទឹកចិត្តពន្ធទេវតា?
- តើអ្នកបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងដោយឯករាជ្យលើបញ្ហានេះដែរឬទេ?
- ប្រសិនបើរឿងនេះមិនត្រូវបានធ្វើទេ តើអ្វីជាហេតុផលសមហេតុផលសម្រាប់ការមិនធ្វើការស៊ើបអង្កេតបែបនេះក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី?
ឈ្មោះរបស់ទីប្រឹក្សាមិនគួរត្រូវបានលាក់បាំងទេ ហើយមានតែអ្នកវិនិយោគប៉ុណ្ណោះដែលគួរត្រូវបាននាំមកជួរមុខ។
ប្រសិនបើលោក Shigenori Kanemoto យល់គ្រប់យ៉ាង រចនាប្រព័ន្ធដោយខ្លួនឯង និងវិនិយោគដោយមានបំណងប្រគល់ប្រាក់វិញតាំងពីដំបូង នោះការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Yokohama គួរតែបង្ហាញភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងនោះ។
ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើចុងចោទ Nakano Jakuki និង Saito Satoshi បានប្រើប្រាស់ជំនាញ និងតំណែងរបស់ពួកគេដើម្បីពន្យល់ពីប្រព័ន្ធ និងដឹកនាំការអនុវត្តការវិនិយោគ នោះ Kanemoto Shigenori មិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមេខ្លោងតែម្នាក់គត់នោះទេ។
ការមានទ្រព្យសម្បត្តិមិនមានន័យថាអ្នកដឹងច្រើនអំពីច្បាប់ពន្ធដារជាងអ្នកជំនាញនោះទេ។
ការវិនិយោគប្រាក់ចំនួនច្រើនមិនបង្ហាញថាអ្នកមិនត្រូវបានគេបោកប្រាស់នោះទេ។
អ្នកណែនាំពិតប្រាកដ។
អ្នករចនាពិតប្រាកដ។
អ្នកទទួលផលពិតប្រាកដ។
យើងសូមអំពាវនាវដល់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ា និងការិយាល័យពន្ធដារតំបន់តូក្យូ ឱ្យស៊ើបអង្កេតមិនត្រឹមតែវិនិយោគិនដែលឈ្មោះរបស់ពួកគេងាយស្រួលកំណត់អត្តសញ្ញាណប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមនុស្សដែលនៅពីក្រោយពួកគេផងដែរ។
