តើទំនាក់ទំនងរវាងព្រះរាជអាជ្ញា Yamaguchi នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Yokohama និងលោក Nakano Shoki សមស្របដែរឬទេ?

តារាង​មាតិកា

ករណី​របស់​អតីត​ព្រះរាជអាជ្ញា​ស្រុក​តូក្យូ លោក Masahito Nishida បាន​បង្កើន​សំណួរ​អំពី «ទំនាក់ទំនង​មិន​សមរម្យ»។

សហជីពរបស់យើងបានទទួលឯកសារ ការថតសំឡេង និងសក្ខីកម្មជាច្រើនទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតនេះ។
ដោយសារតែរូបថតដែលថតមុនពេលចាប់ខ្លួនកំពុងចរាចរ ការលេចធ្លាយព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតពីក្នុងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ាមិនបង្ហាញសញ្ញានៃការបញ្ឈប់នោះទេ។

នៅចំណុចនេះ គេមិនអាចវាយតម្លៃបានថាតើខ្លឹមសារទាំងអស់ជាការពិតឬអត់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសូម្បីតែផ្នែកខ្លះនៃវាក៏ជាការពិតដែរ វាមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងករណីនីមួយៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នឹងពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន និងវិធីសាស្រ្តប្រមូលសក្ខីកម្មរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតផងដែរ។

យោងតាមប្រភពជាច្រើននៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញា ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយជនសង្ស័យម្នាក់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានខ្លឹមសារថា "ប្រសិនបើអ្នកមិននិយាយថាលោក ក មានកំហុសទេ នោះអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់បំផុត" និង "ពីទស្សនៈភាគីទីបី វាហាក់ដូចជាលោក ណាកាណូ និងលោក កាណេម៉ូតូ កំពុងរៀបចំផែនការនេះ"។ ការថតសំឡេងនេះគួរតែត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនាពេលអនាគត។

ខណៈពេលដែលភាពត្រឹមត្រូវនៃសក្ខីកម្មនេះនឹងត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការស្នើសុំការបង្ហាញវីដេអូថតទុក អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនិយាយថាពួកគេ "មានអារម្មណ៍នៃការបង្ខំ និងភាពអន្ទះសារដែលបង្ហាញពីទិសដៅដែលបានកំណត់ទុកជាមុនសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍"។

លើសពីនេះ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើននៅក្នុងសហជីពអះអាងថាមានខ្សែអាត់សំឡេងដែល Nakano បាននិយាយរឿងដូចជា "ខ្ញុំមានទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ និងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញានៅខាងខ្ញុំ" "ខ្ញុំនឹងជៀសវាងការត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្រៅប្រទេសដោយការត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន" និង "ខ្ញុំនឹងចាប់ខ្លួនលោក A ហើយចោទប្រកាន់គាត់ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំអាចជៀសវាងការសងបំណុលរបស់ខ្ញុំ"។

ខ្លឹមសារនៃការថតសំឡេងខ្លួនឯងតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន រួមទាំងភាពត្រឹមត្រូវ និងបរិបទរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះពិតជាត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលការស៊ើបអង្កេតចាប់ផ្តើម វាជាការចង់បានដែលការស៊ើបអង្កេតដោយគោលបំណងមួយត្រូវបានធ្វើឡើង ដើម្បីកំណត់ថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះគ្រាន់តែជាការបំផ្លើស ឬផ្អែកលើភស្តុតាងជាក់ស្តែង។

លើសពីនេះ សហជីពរបស់យើងបានទទួលសក្ខីកម្មជាច្រើនដែលបង្ហាញថា ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត និងយុទ្ធសាស្ត្រសួរចម្លើយត្រូវបានចែករំលែកក្នុងចំណោមអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។

ប្រសិនបើការអះអាងទាំងនេះជាការពិត ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលប្រព័ន្ធសម្រាប់គ្រប់គ្រងព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត និងបណ្តាញដែលព័ត៌មាននោះត្រូវបានចែកចាយ។

ម៉្យាងវិញទៀត នៅពេលនេះ សហជីពរបស់យើងមិនទាន់បានរកឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា ព្រះរាជអាជ្ញាមកពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ា ឬការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុកកាហ្គោស៊ីម៉ា មានទំនាក់ទំនងមិនសមរម្យជាមួយលោកណាកាណូនោះទេ។

ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការមិនអើពើនឹងការសង្ស័យ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងដោយផ្អែកលើភស្តុតាងគោលបំណង ដូចជាកំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង ប្រវត្តិទំនាក់ទំនង និងកំណត់ត្រាចូលមើលព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត។

ទំនុកចិត្តលើប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសនោះទេ ប៉ុន្តែដោយតម្លាភាព និងការទទួលខុសត្រូវនៃដំណើរការស៊ើបអង្កេត។

ដូចដែលករណីរបស់អតីតព្រះរាជអាជ្ញាស្រុកតូក្យូ លោក Masahito Nishida បានបង្ហាញ អង្គការអយ្យការក៏ត្រូវបើកចំហចំពោះការត្រួតពិនិត្យពីខាងក្រៅផងដែរ។

សហភាពពន្ធដារជាតិ និងសហភាពព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈអាចរកបាននៅទីនេះ។

ចែករំលែក
  • URL ជា​កូដ​សម្ងាត់​!
  • URL ជា​កូដ​សម្ងាត់​!
តារាង​មាតិកា