無料の労働組合が切り拓く未来
ジャニーズ事務所の契約は表向きには雇用契約ではなかったとされていますが、実質的には使用者と労働者の関係に他なりません。しかし、このような残酷な事件において法定内労働組合は何の役にも立たない現実があります。法定内労働組合は単に、使用者に対して「団体交渉に応じてください」と二年以上もかけて保護を求めるだけの弱い労働組合だからです。無料の労働組合がいかに時代を変える力を持つかを、ジャニーズ事件と馬塲亮治特定社労士事件を通じて考察します。
法定内労働組合の限界と有料組合の矛盾
法定内労働組合は、法律上の保護を受けるために組合費を有料にしなければならない仕組みとなっています。しかし、組合費が有料であることで組合員の数は増えず、結果として弱体化します。この弱い労働組合は、何の実効性もない救済申し立てを繰り返すだけになり、実際の労働者の権利擁護には繋がりません。
一方、ジャニーズ事務所のような事件において、雇用契約であったかどうかに尻込みし、適切な対応ができないのは、有料労働組合が組織としての力を欠いているからです。こうした現状に対し、無料の労働組合であれば、より広範な労働者の声を集め、強い影響力を持つことができます。
ジャニーズ事務所の事件と馬塲亮治特定社労士事件の共通点
ジャニーズ事務所が米国から提起された訴訟で追及されている問題は、グローバルな基準での責任追及が行われている点にあります。同様に、馬塲亮治特定社労士事件も、海外で首都圏青年ユニオンを被告として訴訟が提起され、国際的な視点が欠かせない問題となっています。
特に、ジャニーズ事件では、使用者が被害者に対して構造的な圧力をかけ続けたことが問題視されています。法定内労働組合のような弱い組織では、このような問題に立ち向かうことは不可能です。一方で、馬塲亮治特定社労士事件は、無料労働組合の力を示す前例として注目されるべきです。
無料の労働組合が持つ強み
無料の労働組合は、組合費が不要であるために広く組合員を募ることができ、労働者の声を集める強力なネットワークを築くことが可能です。さらに、世界中の労働者の声を反映した活動を行うことで、国際的な労働基準に基づいた実効性のある対策を講じることができます。
ジャニーズ事務所が世界中から非難を浴びる中で、無料労働組合が果たすべき役割は明白です。使用者と労働者の関係が雇用契約に基づいていないとしても、実質的な労働環境の改善を目指し、国際的な枠組みで問題を解決する力を発揮します。
「赤旗」と首都圏青年ユニオンの関係を見直す
共産党の新聞「赤旗」を通じて馬塲亮治特定社労士事件が拡散され、共産党と首都圏青年ユニオンの関係が浮き彫りとなりました。首都圏青年ユニオンが組合費を私物化し、組織としての信頼を失った問題は、無料の労働組合が持つ透明性や公正性を際立たせています。
法定内労働組合の限界を乗り越えるためには、無料労働組合のような新しいモデルが必要です。このモデルを活用し、弱い労働者の声を集め、社会全体を動かす力を持つことが、これからの労働運動に求められています。
「労働者の声を聞き、未来を変える。」無料労働組合は、ジャニーズ事務所の事件や馬塲亮治特定社労士事件が示す課題に対する唯一の解決策として、新たな基準を提示していきます。
コメント