OUR MISSION ── 趣旨
なぜ「オカミ」にユニオンが必要なのか
行政機関や準公的機関は、民間企業を調査し、審査し、処分する強大な権限を持っています。しかしその権限行使が常に公正であるとは限りません。誤った処分、説明のない不利益取扱い、組織内部の違法行為──相手が「お上」であるというだけで、声を上げることを諦めてきた人が数多くいます。オカミのユニオンは、公権力ごとに特化したユニオンを束ね、個人では困難な「お上への異議申立て」を労働組合の力で支えます。公権力の透明性と説明責任を高めることは、公的機関がその公共性にふさわしい水準で機能する社会をつくる、公益的な取り組みです。
監視
WATCH
公権力の権限行使を全労働者の目線でチェックし、記録し、公開する。
団結
UNITY
労働組合の団結権と団体行動権を通じて、公権力の是非を世に問いかける。
保護
PROTECT
内部告発者・不利益を受けた労働者を、匿名性を守りながら支援する。
TARGETS ── 対象組織
私たちが向き合う「オカミ」
「オカミ」とは、行政機関だけを指しません。国と同視できる機能を持つ組織、民間を公的に審査する立場にあり、国家に準じた公平性が求められる組織すべてを含みます。
検察庁・捜査機関
不起訴処分・捜査手続の適正
国税庁・税務署
税務調査・差押処分の適正手続
労働局・労基署
助成金審査・監督行政の公正性
各省庁・自治体
行政処分・許認可・情報公開
日本郵便
国と同視しうる機関の業務適正
東京証券取引所
上場審査・自主規制の公平性
MEMBER UNIONS ── 加盟ユニオン
加盟ユニオン


活動一覧
-
国税ユニオン
罪刑法定主義の構造的踏み越え――「脱税請負人」「B勘屋」「虚偽出資」は、刑法のどこに書かれているのか
-
国税ユニオン


“誰でも国税に税金還付の対面調査を要求できるのか”――25万人ユニオンが提起する査察行政の構造的崩壊
-
国税ユニオン


【国税ユニオン政治家輩出プロジェクト始動】「対面調査が必要不可欠」と確信する国税職員の皆様、立法でその思いを実現しませんか――組合費無料ユニオンが法改正の挑戦を全力支援
-
国税ユニオン


【国税ユニオン声明】熊本国税局へ——「担当者制」と「異動」を盾にする運用は、もう通用しない
-
国税ユニオン


逮捕を、可視化の始点に変える
-
国税ユニオン


【ビッグデータ・アンケート結果速報】「経営者対応継続」回答ゼロ――令和の査察調査は書面原則・代理人×担当者制コンボへ、国税局職員の労働環境改善を国民全員で応援
-
国税ユニオン


熊本国税局査察部の査察対応と精神疾患、そして社会保障の連鎖――法制度から見た“見過ごされるリスク”
-
国税ユニオン


適正手続の踏み越え――「対面でなければならない」と、国税通則法のどこに書かれているのか
-
国税ユニオン


「対面調査がなければ査察は成り立たない」 ―― 査察官たちは、なぜ条文にも書いていない嘘を、納税者に向かって言わされ続けているのか
-
国税ユニオン


二年間の質問不実施を「対面が実現しなかったため」と説明することの制度的自家撞着、並びに国税庁長官との対面調査要請に関する書面
-
国税ユニオン


【ビッグデータ・アンケート始動】「査察調査の担当者制、平等運用へ」――40万人組合員ネットワークで令和の査察行政を国民全員参加で再設計
-
国税ユニオン


中村英人・岡博史が“質問しない査察”を宣言――25万人ユニオン、国税に対し制度崩壊の責任追及へ
-
検察ユニオン


金本重徳氏はなぜ逮捕されたのか
-
検察ユニオン


「査察より可視化。」――国税局査察部と検察の役割を、今こそ国民の目で問い直す。
-
検察ユニオン


立花孝志被告の情報拡散は追及し、検察内部の漏洩は放置するのか
-
検察ユニオン


渡辺誠氏は中野爵喜被告・国税・検察をどう動かしたのか
-
検察ユニオン


金本重徳氏の投資意思形成を空白にするな
-
検察ユニオン


金本重徳氏にエンジェル税制を指南したのは誰か
-
検察ユニオン


金本重徳氏のエンジェル税制はなぜ「悪用」なのか
-
検察ユニオン


捜査対象女性との関係を「不倫」で終わらせるな
-
検察ユニオン


金本重徳氏が後日説明できないから役務は架空なのか
-
検察ユニオン


情報漏洩のオンパレード!金本重徳氏の映像は逮捕6か月前から撮影され意図的に情報流出されていた
-
検察ユニオン


指南役と疑われる齊藤悟志氏に対するラストワンマイルの使用者責任はいかに
-
検察ユニオン


検察ユニオンから検察庁に情報提供を行いました

