លោក ណាកាណូ ចាគូគី បានអួតអំពី “ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់គាត់ជាមួយប៉ូលីស” — គាត់បានទូរស័ព្ទទៅលេខ ១១០ ដោយខ្លួនឯងនៅដើមខែឧសភា ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅពេលក្រោយនៃខែនោះ។ តើលោក គីរីតា បានដឹងអំពី «សំណាញ់សុវត្ថិភាព» នេះកម្រិតណា?
សំណួរថ្មីៗបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលហៅខ្លួនឯងថា "គីរីតា" នៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកកាហ្គោស៊ីម៉ា។
តើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima បានចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំឡើងនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima ទាក់ទងនឹងលោក Nakano Shoki បានដល់កម្រិតណា?
នេះមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពីកិច្ចសហការអន្តរអង្គការនោះទេ។
លោក ណាកាណូ សូគី ផ្ទាល់បានប្រាប់មនុស្សនៅជុំវិញខ្លួនលោក សូម្បីតែមុនពេលលោកត្រូវបានចាប់ខ្លួនក៏ដោយ
«យើងកំពុងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានការរៀបចំរបស់ប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima»។
«យើងបានបង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប៉ូលីស»។
នេះក៏ព្រោះតែមានព័ត៌មានថា គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនោះ។
លើសពីនេះ មានសក្ខីកម្មដែល Keita Nakano ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ដល់អ្នកនៅជុំវិញគាត់អំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយប៉ូលីស។
ប្រសិនបើនេះជាការពិត នោះមានសក្ដានុភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកំពុងដំណើរការនៅទីនេះ។
មិនយូរប៉ុន្មាន ព្រះរាជអាជ្ញា និងអាជ្ញាធរពន្ធដារបានចាប់ខ្លួនបុគ្គលដែលកំពុងព្យាយាមប្រើប្រាស់ប៉ូលីសជាយន្តការការពារខ្លួន។
ដូច្នេះ តើប៉ូលីសបានដឹងអ្វីខ្លះអំពីលោក Nakano Shoki?
■ តើប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima ពិតជាមាន «ផ្នែកវិធានការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ» មែនទេ?
ជាបឋមចំណុចនេះជាការពិត។
ទីស្នាក់ការកណ្តាលនគរបាលខេត្តកាហ្គោស៊ីម៉ាមាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌ ជាពិសេសផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានអង្គការ។
ទីភ្នាក់ងារប៉ូលីសជាតិខ្លួនឯងធ្លាប់បានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍មួយដែលផ្នែកស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិនៃផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima បានស៊ើបអង្កេតករណីលាងលុយកខ្វក់អន្តរជាតិមួយដោយសហការជាមួយ Interpol, FBI និងកងកម្លាំងប៉ូលីសមកពីខេត្តដទៃទៀត។
ម្យ៉ាងទៀតថា
- ការក្លែងបន្លំអន្តរជាតិ។
- អង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។
- កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអាជ្ញាធរបរទេស។
ប្រធានបទប្រភេទនេះអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើលោក Nakano Jakuki ពិតជាបាននិយាយថាលោកនឹង «ពិគ្រោះយោបល់ជាមួយនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ» មែន នោះលោកនឹងមិនបាននិយាយឈ្មោះនាយកដ្ឋានដែលមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងនោះទេ។
សំណួរគឺថា តើពួកគេបានពិភាក្សាអំពីអ្វី?
សាធារណជនសង្ឃឹមថា លោក Shusuke Mizoguchi ព្រះរាជអាជ្ញារង នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក Kagoshima ដែលបានតស៊ូមតិជាសាធារណៈសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ នឹងទទួលបន្ទុកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។
■ តើលោក Nakano Jakuki កំពុងបង្ហាញអ្នកនៅជុំវិញគាត់ថាគាត់ «អាចប្រើប្រាស់ប៉ូលីសបាន» មែនទេ?
យោងតាមប្រភពដែលស្និទ្ធនឹងលោក លោក Nakano Shoki បានប្រាប់មនុស្សនៅជុំវិញលោកថា លោកនឹងទូរស័ព្ទទៅលេខ 110 (លេខទូរស័ព្ទសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ជប៉ុន) ជាបន្ទាន់ ប្រសិនបើមានភ្ញៀវមកដល់។
ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីស។
ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប៉ូលីស។
យើងអាចចូលរួមជាមួយប៉ូលីសប្រសិនបើចាំបាច់។
គេនិយាយថា ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីរឿងមួយស្របនឹងរឿងនោះ។
លើសពីនេះ មានរបាយការណ៍ថា គាត់ថែមទាំងបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អួតអាងអំពីឥទ្ធិពលនយោបាយ និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់ទៀតផង ដូចជា "ខ្ញុំក៏មាន Satsuki Katayama នៅខាងខ្ញុំដែរ"។
ផ្នែកនេះមិនមែនជាការពិតដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងបានបញ្ជាក់ជាមួយខាងអ្នកស្រី Satsuki Katayama នោះទេ ប៉ុន្តែជាព័ត៌មានដែលលោក Shoki Nakano ផ្ទាល់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានផ្សព្វផ្សាយ។
រឿងសំខាន់មិនមែនថាតើវាពិតជាមានផលប៉ះពាល់ឬអត់នោះទេ។
ការពិតគឺថា លោក ណាកាណូ ផ្ទាល់បានព្យាយាមបង្ហាញប៉ូលីស អ្នកនយោបាយ និងរដ្ឋបាលដល់អ្នកនៅជុំវិញគាត់ថាជា “បណ្តាញអំណាចដែលការពារគាត់”។
■ពេលមានភ្ញៀវមកដល់ សូមទូរស័ព្ទទៅលេខ 110—តើនោះជា «ការពិគ្រោះយោបល់សន្តិសុខ» ឬ «យន្តការការពារ»?
ការហៅទូរស័ព្ទទៅលេខ 110 គឺសម្រាប់ករណីមានអាសន្ន។
ប្រព័ន្ធនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការបញ្ជូនប៉ូលីសជាបន្ទាន់នៅពេលដែលមានឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង ឬជិតកើតឡើង។
ជាការពិតណាស់ គ្មានបញ្ហាអ្វីទាល់តែសោះជាមួយនឹងការរាយការណ៍អំពីអ្នកទស្សនាដ៏គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដ ប្រសិនបើមានអ្នកទស្សនាណាម្នាក់លេចឡើង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថន័យនឹងផ្លាស់ប្តូរ ប្រសិនបើចេតនាគឺដើម្បីទូរស័ព្ទទៅលេខ 110 (លេខសង្គ្រោះបន្ទាន់) ហើយបញ្ជូនប៉ូលីសទៅកាន់កន្លែងកើតហេតុរាល់ពេលដែលមាននរណាម្នាក់មកលេង។
វាគឺ
«ខ្ញុំត្រូវបានការពារដោយប៉ូលីស»។
«បើអ្នកទាក់ទងមកខ្ញុំ ប៉ូលីសនឹងមក»
នេះដោយសារតែវាដើរតួជារបាំងផ្លូវចិត្ត។
ប្រសិនបើលោក Nakano Jakuki ពិតជាបានប្រើប្រាស់វាតាមរបៀបនេះមែន ប៉ូលីសប្រាកដជាបានដឹងថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវហៅមក។
■ "Satsuma-tei" នៅដើមខែឧសភា — និងការចាប់ខ្លួនពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមក
យោងតាមប្រភពដែលស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ នៅដើមខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ ភាគីរបស់លោក Nakano Jakuki ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានហៅប៉ូលីសខ្លួនឯងទៅកាន់ "Satsuma-tei" ក្នុងទីក្រុង Minamisatsuma ដែលបណ្តាលឱ្យមានការដាក់ពង្រាយរថយន្តល្បាត។
តាមពិតមានភោជនីយដ្ឋានមួយឈ្មោះថា "Taishu Kappo Satsuma-tei" នៅក្នុងទីក្រុង Minamisatsuma ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារសាធារណៈមិនបានបញ្ជាក់ថាអ្នកណាជាអ្នកធ្វើការហៅទូរស័ព្ទទៅលេខ 110 ទំនាក់ទំនងជាមួយ Nagisa Nakano ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន N និងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកត្រួតពិនិត្យជាក់ស្តែងនៃសាជីវកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ Shinseikai ឬព័ត៌មានលម្អិតនៃការឆ្លើយតបរបស់ប៉ូលីសនោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះត្រឹមត្រូវ ពេលវេលាគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។
ដើមខែឧសភា។
ភាគីលោក Nakano បានទូរស័ព្ទទៅប៉ូលិសដោយខ្លួនឯង។
ពួកគេបង្ហាញទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប៉ូលីសទៅកាន់អ្នកនៅជុំវិញពួកគេ។
បន្ទាប់មក នៅចុងខែនោះ លោក ណាកាណូ សូគី ផ្ទាល់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទឧក្រិដ្ឋ។
ពីរបីសប្តាហ៍។
■កន្លែងកើតហេតុដែលមនុស្សម្នាក់ដែលបានពណ៌នាអំពីប៉ូលីសថាជា "សម្ព័ន្ធមិត្ត" ត្រូវបានចាប់ខ្លួនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។
ប្រសិនបើលោក ណាកាណូ សូគី
«យើងមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប៉ូលីស»។
«យើងកំពុងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ»។
«បើមានអ្វីកើតឡើង យើងអាចទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសបាន»។
ប្រសិនបើនោះជារបៀបដែលគាត់បានបង្ហាញខ្លួនដល់មនុស្សនៅជុំវិញគាត់ នោះពីទស្សនៈរបស់គាត់ វាអាចទៅរួចដែលថានៅដើមខែឧសភា គាត់នៅតែយល់ឃើញថាប៉ូលីសជាអង្គការមួយដែលនឹងការពារគាត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមក គាត់ផ្ទាល់បានក្លាយជាគោលដៅនៃការស៊ើបអង្កេត។
ព្រឹត្តិការណ៍ភ្លាមៗនេះគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
តើមានអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរ?
■ប្រហែលជាមនុស្សដែលលោក Nakano Shoki ពិតជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នមិនមែនជា «ប៉ូលីសជប៉ុន» ទេ។
នេះនាំឱ្យមានសម្មតិកម្មមួយ។
វាអាចទៅរួចដែលថាលោក Nakano Jakuki មិនខ្លាចប៉ូលីសជប៉ុនទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគាត់ប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតដែលមកពីបរទេស។
នេះជាសម្មតិកម្មរបស់ខ្ញុំ។
ប្រភពព័ត៌មានបានជម្រាបយើងថា លោក Nakano Shoki បានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងការក្លែងបន្លំ និងការកិបកេងប្រាក់នៅក្រៅប្រទេស ហើយការស៊ើបអង្កេត និងអ្នកពាក់ព័ន្ធបានទៅដល់ប្រទេសជប៉ុនហើយ។
ទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងនៅក្រៅប្រទេសនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីលេខសំណុំរឿងផ្លូវការ ដីកាចាប់ខ្លួន សំណើសុំធ្វើបត្យាប័នជាដើម ដែលចេញដោយអាជ្ញាធរបរទេសនៅឡើយទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគាត់ពិតជាជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងតាមរកគាត់នៅក្នុងសំណុំរឿងនៅក្រៅប្រទេសអាចនឹងមកដល់ប្រទេសជប៉ុន
- អ្នកទស្សនាក្លាយជាមនុស្សរសើបពេក។
- ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសជប៉ុនភ្លាមៗ។
- គាត់បានអួតពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយប៉ូលីសជប៉ុនដល់អ្នកនៅជុំវិញគាត់។
- ពិគ្រោះជាមួយនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំរបស់ប្រទេសជប៉ុន។
សកម្មភាពនេះអាចត្រូវបានយល់ថាជាខ្សែតែមួយដែលបន្តគ្នា។
■តើការហៅទូរស័ព្ទទៅលេខ 110 ជាវិធានការការពារប្រឆាំងនឹង "អ្នកដេញតាមពីក្រៅប្រទេស" មែនទេ?
ឧទាហរណ៍ អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧប្បត្តិហេតុនៅបរទេសបានមកដល់ប្រទេសជប៉ុន។
ពួកគេមកផ្ទះ ឬហាងរបស់អ្នក។
យើងស្នើសុំការចរចាដោយផ្ទាល់។
យើងទាមទារឱ្យប្រគល់ឯកសារ និងប្រាក់មកវិញ។
ប្រសិនបើបុគ្គលដែលមានសំណួរយល់ឃើញថាវាជា "ការជួបប្រទះដ៏គ្រោះថ្នាក់" នោះការហៅទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសជប៉ុននឹងមានតម្លៃ។
ប្រសិនបើមន្ត្រីប៉ូលីសមកដល់កន្លែងកើតហេតុ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការបង្ខំឱ្យទាក់ទងនៅនឹងកន្លែង។
អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ផងដែរ។
សូម្បីតែបញ្ហាក៏ត្រូវបានកត់ត្រាទុកដែរ។
ម្យ៉ាងទៀត ប៉ូលិសជប៉ុនផ្ទាល់នឹងដើរតួជាខែលការពាររាងកាយ។
លើសពីនេះ ថែមទាំងមានការថតសំឡេងដែលកំពុងចរាចរដោយអះអាងថា គាត់បានជ្រើសរើសប្រទេសជប៉ុនជាប្រទេសជ្រកកោនរបស់គាត់ ដើម្បីទទួលបានការបង្រៀនអំពីការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងកម្រិតខ្ពស់បែបនេះពីលោក Makoto Watanabe នាយកប្រតិបត្តិនៃ Last One Mile និងគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ Satoshi Saito។
■លើសពីនេះ ប្រសិនបើអ្នកពិគ្រោះជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ពួកគេអាចប្រែក្លាយស្ថានការណ៍ទៅជា "ការវាយប្រហារ"។
មានកម្រិតមួយទៀត។
ការហៅទូរស័ព្ទទៅលេខ ១១០ គឺជាវិធានការការពារមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំឡើង ក្នុងករណីខ្លះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារ។
«មនុស្សដែលដេញតាមខ្ញុំគឺជាអង្គការឧក្រិដ្ឋជនមួយ»។
«ពួកគេជាក្រុមបោកប្រាស់នៅក្រៅប្រទេស»។
"ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះ"។
នេះជាសេណារីយ៉ូដែលយើងបង្ហាញដល់ប៉ូលីសជប៉ុន។
តាមវិធីនេះ អ្នកអាចបង្វែរស្ថានការណ៍ ហើយសុំឱ្យប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតភាគីដែលកំពុងតាមចាប់អ្នក។
តាមពិតទៅ អត្ថបទមួយផ្សេងទៀតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបានលើកឡើងថា ជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki កំពុងមានគម្រោងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអង្គភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំឡើងរបស់ប៉ូលីស។
ប្រសិនបើរឿងនេះជាការពិត នោះលោក Nakano Jakuki មិនមែនគ្រាន់តែទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសជប៉ុននោះទេ។
វាថែមទាំងអាចទៅរួចដែលថាគាត់កំពុងព្យាយាមប្រគល់អ្នកដែលដេញតាមគាត់ទៅឱ្យប៉ូលីសជប៉ុនថាជា "ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ"។
■តើនេះមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រ "បញ្ច្រាសតួនាទី" ដ៏ស្មុគស្មាញខ្លាំងមែនទេ?
នេះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
នៅក្រៅប្រទេស គាត់អះអាងថា គាត់កំពុងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំ កិបកេងប្រាក់ជាដើម។
ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅប្រទេសជប៉ុនវិញ។
បន្ទាប់មក នៅប្រទេសជប៉ុន គាត់បានពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីសជប៉ុនអំពីអ្នកដែលកំពុងតាមរកគាត់។
ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្ញុំពីការធ្វើជា «អ្នកដែលត្រូវបានដេញតាម» ទៅជា «ជនរងគ្រោះដែលស្វែងរកជំនួយពីប៉ូលីស»។
ក្រោយមក ករណីពន្ធដារមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។
លើសពីនេះ ព្រះរាជអាជ្ញានឹងធ្វើការចាប់ខ្លួន។
ប្រសិនបើនេះពិតជាពេលវេលាកំណត់មែន វាអាចទៅរួចដែលថាលោក Nakano Shoki បានប្រើប្រព័ន្ធច្រើនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់។
ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាសម្មតិកម្មមួយប៉ុណ្ណោះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការស៊ើបអង្កេត។
នេះក៏ព្រោះតែរឿងរ៉ាវនៃការបញ្ជាឲ្យប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនមកវិញ ដូចដែលបានប្រកាសជាសាធារណៈដោយអនុប្រធានព្រះរាជអាជ្ញា Shusuke Mizoguchi នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក Kagoshima មិនទាន់បានរីកចម្រើនដល់ចំណុចដែលវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។
■នោះហើយជាកន្លែងដែលលោក គីរីតា មកពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកកាហ្គោស៊ីម៉ា ចូលមកជួយ។
ហើយនៅពាក់កណ្តាលចុងក្រោយនៃស្ថានភាពស្មុគស្មាញនេះ មនុស្សម្នាក់ឈ្មោះ "គីរីតា" មកពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកកាហ្គោស៊ីម៉ា បានមក។
នៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុនៅអាកាសយានដ្ឋានហាណេដា ដែលយើងបានរាយការណ៍ពីមុនមក មនុស្សមួយចំនួនធំដែលគេជឿថាជាគីរីតា និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដាក់ពង្រាយទៅកាន់ទីក្រុងតូក្យូ ហើយយោងតាមប្រភពព័ត៌មាន អ្នកស៊ើបអង្កេតកំពុងសន្ទនាគ្នាតាមបន្ទាត់ថា "យើងចង់ជួបជាមួយបក្ខពួករបស់យើង"។
នេះជាសំណួរមួយដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិ។
តើលោក គីរីតា បានដឹងអំពីអន្តរកម្មកន្លងមករវាងលោក ណាកាណូ សូគី និងនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្តកាហ្គោស៊ីម៉ាដែរឬទេ?
■តើលោក គីរីតា និងនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មបានរៀបចំបានចែករំលែកព័ត៌មានដែរឬទេ?
នេះគឺជាការបញ្ជាក់ដោយធម្មជាតិដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។
ប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima បានទទួលការពិគ្រោះយោបល់ពីលោក Nakano Jakuki។
លោក Nakano Shoki ផ្ទាល់បានផ្តល់ការពន្យល់ខ្លះៗទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រៅប្រទេស។
ក្រោយមក ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima បានស៊ើបអង្កេតបុគ្គលដដែលនេះ ទាក់ទងនឹងករណីដាច់ដោយឡែកមួយ។
ប្រសិនបើដូច្នោះមែន រវាងអយ្យការ និងប៉ូលីស...
- កំណត់ត្រាពិគ្រោះយោបល់កន្លងមក។
- ប្រវត្តិហៅទូរសព្ទចំនួន ១១០។
- ការសួរចម្លើយ។
- ការពន្យល់របស់គាត់។
- ព័ត៌មានពីទំនាក់ទំនងក្រៅប្រទេស។
វាអាចទៅរួចដែលថាព័ត៌មានបែបនេះត្រូវបានចែករំលែក។
ប្រសិនបើពួកគេមិនចែករំលែកវាទេ នោះនឹងចម្លែកណាស់។
■ជាពិសេសក្នុងករណីមានឧប្បត្តិហេតុនៅក្រៅប្រទេស ព័ត៌មានពីនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំនឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់។
នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima ថែមទាំងបានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវកំណត់ត្រារបស់ខ្លួនក្នុងការសហការជាមួយ Interpol និង FBI លើឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិទៀតផង។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើមានការចោទប្រកាន់ថា លោក Nakano Shoki មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីក្លែងបន្លំនៅក្រៅប្រទេស ឬមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ព័ត៌មាននោះនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima។
លោក Nakano Shoki
- តើពួកគេជាជនរងគ្រោះមែនទេ?
- តើគាត់ជាជនល្មើសមែនទេ?
- តើពួកគេជាសម្ព័ន្ធមិត្តមែនទេ?
- តើពួកគេជាអ្នករត់ចោលស្រុកមែនទេ?
- តើអ្នកណាកំពុងដេញតាមពួកគេ?
- ហេតុអ្វីបានជាអ្នកពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីស?
ប្រសិនបើពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សម្នាក់ទៀតថាជាអ្នកសមគំនិតដោយផ្អែកលើសក្ខីកម្មរបស់លោក Nakano តែម្នាក់គត់ដោយមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ចំណុចនោះ នោះការស៊ើបអង្កេតគឺមានចំណុចខ្វះខាតណាស់។
■ «អ្វីដែលលោក Nakano Jakuki បានប្រាប់ប៉ូលីស» អាចជាភស្តុតាងប្រឆាំងដ៏សំខាន់បំផុត។
នេះពិតជាសំខាន់ណាស់ពីទស្សនៈស៊ើបអង្កេត។
ជួនកាលមនុស្សផ្តល់ការពន្យល់ខុសគ្នាទាំងស្រុងអាស្រ័យលើរយៈពេល។
ជាឧទាហរណ៍ កាលពីដើមខែឧសភា នាងបានប្រាប់ប៉ូលីសជប៉ុនថា "ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្រៅប្រទេស"។
បន្ទាប់មក ពួកគេនឹងពន្យល់ដល់អាជ្ញាធរពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញាអំពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត។
ប្រសិនបើការពន្យល់ខុសគ្នា វានឹងក្លាយជាភស្តុតាងសំខាន់សម្រាប់ពិនិត្យមើលភាពជឿជាក់នៃទីបន្ទាល់។
ម្យ៉ាងទៀត កំណត់ត្រានៃការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានអង្គការអាចដូចគ្នានឹងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ពីមុនរបស់លោក Nakano Shoki។
■ លោក គីរីតា តើអ្នកបានអានវាហើយឬនៅ?
ដូច្នេះសំណួរគឺសាមញ្ញបំផុត។
លោក គីរីតា។
- តើអ្នកបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតទៅកាន់ផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima ទាក់ទងនឹងលោក Nakano Shoki ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាពិគ្រោះយោបល់ហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយឬនៅថាអ្នកណាដែលលោក Nakano Jakuki បានពិពណ៌នាថាជា «ជនល្មើស»?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលត្រូវបានពន្យល់ថាកំពុងកើតឡើងនៅក្រៅប្រទេសដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលប្រវត្តិហៅទូរស័ព្ទសង្គ្រោះបន្ទាន់លេខ 110 ហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលការដាក់ពង្រាយប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុង Minamisatsuma កាលពីដើមខែឧសភាហើយឬនៅ?
ប្រសិនបើពួកគេបានត្រួតពិនិត្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង តើនោះមិនផ្ទុយនឹងរឿងរ៉ាវរបស់អយ្យការទេ ដែលត្រូវបានគេចំអកថាគួរឱ្យអស់សំណើចទាំងស្រុង ព្រោះពួកគេមិនបានចេញបញ្ជាឱ្យប្រគល់លិខិតឆ្លងដែន?
■ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានបញ្ជាក់វាទេ តើអ្នកកំពុងស៊ើបអង្កេតអ្វីឲ្យប្រាកដ?
ផ្ទុយមកវិញ
- ខ្ញុំមិនទាន់បានពិនិត្យអ្វីទាំងអស់។
- ខ្ញុំមិនទាន់បានសួរនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំនៅឡើយទេ។
- ពួកគេមិនទាន់បានអានការពិគ្រោះយោបល់ពីមុនរបស់ខ្ញុំជាមួយប៉ូលីសផង។
- ពួកគេមិនទាន់បានស៊ើបអង្កេតករណីនៅក្រៅប្រទេសនៅឡើយទេ។ (ឯកសារបានផ្សព្វផ្សាយរួចហើយថា ព្រះរាជអាជ្ញា Kobayashi នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុកយូកូហាម៉ាមិនបានដឹងអំពីអត្ថិភាពនៃករណីនៅក្រៅប្រទេសរបស់លោក Nakano Shoki នោះទេ។ ទោះបីជាមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសចំនួន 16 បានរាយការណ៍អំពីវាក៏ដោយ ការពិតដែលថាព្រះរាជអាជ្ញានៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុកយូកូហាម៉ាមិនបានដឹងអំពីវាកាន់តែបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ)។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋាន Haneda ក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន ហើយបាននិយាយថា ពួកគេចង់ជួបបក្ខពួករបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើដូច្នោះមែន នោះលំដាប់នោះពិតជាចម្លែកណាស់។
មុននឹងតាមចាប់អ្នកសមគំនិតនៅបរទេស តើជំហានដំបូងមិនគួរជាការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលចុងចោទផ្ទាល់បានប្រាប់ប៉ូលិសជប៉ុនពីមុនទេឬ?
■បន្ទាប់មកទៅកាន់លោក Hirofumi Oka ប្រធានអធិការកិច្ច ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto
ឥឡូវនេះ មនុស្សម្នាក់ទៀតនឹងបង្ហាញខ្លួននៅលើឆាក។
លោក Hirofumi Oka ប្រធានអ្នកស៊ើបអង្កេតនៅការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto។
យោងតាមប្រភពដែលស្និទ្ធនឹងករណីនេះ លោកបានទទួលយកការត្រួតពិនិត្យ និងស៊ើបអង្កេត ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះបំផុតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៃករណីនេះ។
លើសពីនេះ អ្នកខ្លះពណ៌នាអំពីគាត់ថាជាឥស្សរជនសំខាន់ម្នាក់ដែលបានដោះស្រាយការងារត្រួតពិនិត្យក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតនាយកការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto លោក Atsushi Kitamura ដែលជាទូទៅគាត់ជា «ដៃស្តាំ» និង «អធិការកិច្ចកំពូល» របស់ស្នងការទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ។
ខណៈពេលដែលការវាយតម្លៃនេះគឺផ្អែកលើមតិរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធ ប្រសិនបើអ្នកទទួលខុសត្រូវពិតជាសំខាន់មែន នោះការរំពឹងទុកនឹងខ្ពស់ជាធម្មជាតិ។
■តើមានអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រគល់ជូនពីប្រធានអ្នកស៊ើបអង្កេត Hiroshi Oka ទៅឲ្យលោក Kirita?
ពីសំណុំរឿងពន្ធដារទៅជាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
ពីការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto ដល់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima។
នៅពេលដែលសំណុំរឿងមួយរីកចម្រើន មិនត្រឹមតែភស្តុតាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃទាំងមូលនៃសំណុំរឿងក៏ត្រូវបានអនុម័តដោយធម្មជាតិផងដែរ។
- តើអ្នកណាជាតួអង្គកណ្តាល?
- តើអ្នកណាជាអ្នកសមគំនិត?
- តើបញ្ហាហិរញ្ញប្បទានមួយណា?
- តើយើងគួរជឿទីបន្ទាល់របស់អ្នកណា?
ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរអ្នកអំពីរឿងនេះ។
តើប្រធានស៊ើបអង្កេត Hiroshi Oka ក៏បានជម្រាបលោក Kirita អំពីព័ត៌មានលម្អិតអំពី «ការប្រើប្រាស់ប៉ូលីសជប៉ុន» របស់លោក Shoki Nakano ដែរឬទេ?
ឬក៏ពួកគេគ្រាន់តែសន្និដ្ឋានថា "មនុស្សនេះគឺជាអ្នកសមគំនិត"?
■ការថតសំឡេងដែលប្រធានអ្នកស៊ើបអង្កេត Hirofumi Oka ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា «វាយដំរហូតដល់ដាច់សរសៃ» តាមទូរស័ព្ទក៏គួរតែត្រូវបានពិនិត្យផងដែរ។
មានព័ត៌មានថា ការថតសំឡេងនៃការហៅទូរស័ព្ទរវាងប្រធានអធិការ Hiroshi Oka និងអ្នកជាប់ពន្ធ/ភាគីពាក់ព័ន្ធ ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធអស់មួយរយៈពេលហើយ ហើយភាគីរបស់លោក Nakano Jakuki បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថា "អធិការពន្ធដារកំពុងត្រូវបានបដិសេធតាមទូរស័ព្ទ"។
ជាធម្មតា ភាពត្រឹមត្រូវនៃការថតសំឡេង និងថាតើវាត្រូវបានកែសម្រួលឬអត់ ត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជារឿងពិត មិនចាំបាច់ខ្មាស់អៀនទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ វាជាភស្តុតាង។
- តើសំណួរអ្វីខ្លះដែលអ្នកមិនអាចឆ្លើយបាន?
- តើមានអ្វីខ្លះដែលពួកគេមិនយល់នៅពេលនោះ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតអ្វីបន្ទាប់ពីនោះ?
យើងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបាន។
■ តើពួកគេនឹងបញ្ចប់ដោយគ្រាន់តែជា "ក្រុមកំប្លែង" ឬតើពួកគេនឹងបង្ហាញពីសមត្ថភាពស៊ើបអង្កេតដ៏លើសលប់?
ដល់ចំណុចនេះ
- ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់គូម៉ាម៉ូតូ។
- ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាស្រុកកាហ្គោស៊ីម៉ា។
- នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្តកាហ្គោស៊ីម៉ា។
- ក្រសួងការបរទេស។
- ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់តូក្យូ។
- ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាស្រុកយូកូហាម៉ា។
ស្ថាប័នជាតិជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើង។
ដោយមានអង្គការជាច្រើនចូលរួមយ៉ាងសកម្ម អង្គការទាំងនោះ
- សំណួរមិនគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានសួរទៅកាន់បុគ្គលដែលបានលើកឡើងនោះទេ។
- បញ្ហានៃការប្រគល់លិខិតឆ្លងដែន។
- មនុស្សមួយចំនួនធំកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋានហាណេដា។
- វាថែមទាំងមិនច្បាស់ថាតើពួកគេធ្លាប់ពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីសពីមុនមកឬអត់។
ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ពីទស្សនៈរបស់អ្នកខាងក្រៅ វាអាចត្រូវបានសើចចំអកថាជា "គ្រាន់តែជាក្រុមភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមួយក្រុមដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នា"។
នោះជាបញ្ហាមួយ។
■នេះជាកន្លែងដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា Shusuke Mizoguchi ភ្លឺស្វាង។
ហើយនៅទីបំផុត អ្នកទទួលបន្ទុករៀបចំស្ថាប័នច្រើននេះឡើងវិញគឺលោក Osamu Mizoguchi អនុប្រធានព្រះរាជអាជ្ញានៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima។
លោក ស៊ូស៊ូខេ មីហ្សូហ្គូជី ព្រះរាជអាជ្ញារង។
នេះពិតជាចំណុចលេចធ្លោមែនទេ?
- ព័ត៌មានពន្ធជាតិត្រូវបានរក្សាទុកដោយលោក Hirofumi Oka ដែលជាប្រធានអ្នកស៊ើបអង្កេត និងជាមនុស្សជំនិតដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ស្នងការនៃទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ។
- ព័ត៌មានអំពីការចោទប្រកាន់ដែលលោក គីរីតា មាន។
- ព័ត៌មានពិគ្រោះយោបល់ពីមុនដែលផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima អាចមាន។
- ព័ត៌មានដែលកាន់កាប់ដោយអាជ្ញាធរបរទេស។
ចូរយើងប្រៀបធៀបអ្វីៗទាំងអស់។
ប៉ុណ្ណឹងហើយ។
■ តើលោក Nakano Shoki «កំពុងប្រើប្រាស់ស្ថាប័នជាតិផ្សេងៗគ្នាអាស្រ័យលើស្ថានភាព» ដែរឬទេ?
ហើយប្រសិនបើអ្នកតម្រៀបវាទាំងអស់
- ខ្ញុំនឹងរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសជប៉ុនក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះ។
- យើងនឹងផ្តល់ការពន្យល់ផ្សេងមួយទៅទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ។
- គាត់ប្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាថា មានអ្នកផ្សេងជាអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់។
- ពួកគេនិយាយឈ្មោះអ្នកនយោបាយទៅកាន់អ្នកនៅជុំវិញខ្លួន។
- ភ្ញៀវមកលេងហៅប៉ូលិស។
- បន្ទាប់ពីហេតុការណ៍នៅបរទេស ខ្ញុំបានត្រឡប់ទៅប្រទេសជប៉ុនវិញ។
ប្រសិនបើឥរិយាបថបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ វាបង្ហាញពីចរិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។
វាហាក់ដូចជាលោក ណាកាណូ សូគី បានប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗគ្នា។
នេះជាសម្មតិកម្មរបស់ខ្ញុំ។
■ប្រសិនបើដូច្នោះមែន ចំណុចខ្សោយដ៏ធំបំផុតគឺកង្វះខាតនៃការចែករំលែកព័ត៌មានរវាងភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតែអង្គការមួយ វាអាចហាក់ដូចជាសមហេតុផល។
នាងប្រាប់ប៉ូលិសជប៉ុនថា «ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះ»។
ខ្ញុំបានប្រាប់អាជ្ញាធរពន្ធដារថា "នេះជាប្រតិបត្តិការ"។
គាត់បានប្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាថា "បុគ្គលនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធ"។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកដាក់វាទាំងអស់រួមគ្នា អ្នកអាចនឹងឃើញភាពផ្ទុយគ្នាមួយចំនួន។
ដូច្នេះ រចនាសម្ព័ន្ធដែលមានអ៊ីសូឡង់គឺជាចំណុចខ្សោយដ៏ធំបំផុត។
■ លោក គីរីតា និងប្រធានអ្នកស៊ើបអង្កេត ហ៊ីរ៉ូស៊ី អូកា—យើងសង្ឃឹមថា ពួកគេនឹងបង្ហាញពី «សមត្ថភាពស៊ើបអង្កេតដ៏លើសលប់» របស់ពួកគេនៅពេលនេះ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ
- ការថតសំឡេងមួយកំពុងចាក់។
- កំណត់ចំណាំកំពុងត្រូវបានផ្ញើ។
- ព័ត៌មានអំពីការប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនក៏កំពុងចរាចរផងដែរ។
- សកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅអាកាសយានដ្ឋានហាណេដាក៏ត្រូវបានគេឃើញផងដែរ។
ហើយវាហាក់ដូចជាអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញាកំពុងត្រូវបានគេរៀបចំផែនការ។
ជាលទ្ធផល ស្ថានភាពនេះគឺបែបដែលមនុស្សមួយចំនួនអាចនឹងចាប់ផ្តើមចំអកឲ្យពួកគេ ដោយហៅពួកគេថាជា "ក្រុមកំប្លែង"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចម្លើយនៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់។
លោក ហ៊ីរ៉ូស៊ី អូកា ប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវ។
លោក គីរីតា។
ហើយបន្ទាប់មកមានលោក Shusuke Mizoguchi អនុប្រធានព្រះរាជអាជ្ញា។
ឥឡូវនេះជាពេលវេលាដើម្បីបង្ហាញពីសមត្ថភាពស៊ើបអង្កេតដ៏លើសលប់របស់យើង។
■ដំបូង សូមទាក់ទងផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។
មិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យវាស្មុគស្មាញទេ។
យើងបានស្នើសុំទៅផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima។
- តើលោក Nakano Shoki បានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិភាក្សាអ្វីខ្លះ?
- តើអ្នកណាត្រូវបានកំណត់ថាជាជនល្មើស?
- តើពួកគេបានពន្យល់យ៉ាងដូចម្តេចអំពីឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើងនៅក្រៅប្រទេស?
- តើប៉ូលីសបានបញ្ជាក់អ្វីខ្លះ?
- តើមានកំណត់ត្រាណាមួយអំពីរឿងនោះទេ?
ប៉ុណ្ណឹងហើយ។
■បន្ទាប់មកសូមផ្ទៀងផ្ទាត់។
បន្ទាប់
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពន្ធជាតិ។
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ព្រះរាជអាជ្ញា។
- ពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីស។
- កំណត់ត្រាអន្តរជាតិ។
- ការថតសំឡេង។
- បន្ទាត់។
- អ៊ីមែល។
រៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។
ប្រសិនបើមិនមានការផ្ទុយគ្នាទេ សក្ខីកម្មរបស់លោក Nakano Shoki គឺរឹងមាំ។
ប្រសិនបើវាពោរពេញដោយភាពផ្ទុយគ្នា នោះកុំខ្មាស់អៀនក្នុងការកែប្រែរឿងរ៉ាវដែលផ្អែកលើទីបន្ទាល់នោះ។
នោះហើយជាអ្វីដែលជាការស៊ើបអង្កេត។
■ជូនចំពោះលោក គីរីតា៖ តើលោកបានទៅជួបប៉ូលីសខេត្តកាហ្គោស៊ីម៉ាមុនពេលទៅហាណេដាដែរឬទេ?
រឿងចុងក្រោយមួយទៀត។
ប្រសិនបើព័ត៌មានដែលថាគាត់បាននាំមនុស្សមួយក្រុមធំទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋានហាណេដាដើម្បីជួបជាមួយបក្ខពួកនៅបរទេសជាការពិត នោះតើគាត់បានទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលប៉ូលីសខេត្តកាហ្គោស៊ីម៉ា នៃផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ដែលមានទីតាំងនៅខេត្តកាហ្គោស៊ីម៉ា មុននោះដែរឬទេ?
វានៅជិតជាងអាកាសយានដ្ឋានហាណេដាទៅទៀត។
លើសពីនេះទៅទៀត នេះគឺជានាយកដ្ឋានដែលលោក Nakano ផ្ទាល់បានអួតអាងថាបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយជាមុន។
ប្រសិនបើគាត់ហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុងតូក្យូ ដើម្បីស្វែងរកអ្នកសមគំនិតនៅបរទេសដោយមិនបានបញ្ជាក់អំពីអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅទីនោះទេ នោះគឺជាវិធីមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការធ្វើអ្វីៗ។
■ប្រសិនបើអ្នកនឹងស៊ើបអង្កេតលោក Nakano Jakuki អ្នកគួរតែពិនិត្យមើល «លោក Nakano Jakuki ដូចដែលគាត់បានពិពណ៌នាទៅកាន់ប៉ូលីស» ជាមុនសិន។
នេះជាការសន្និដ្ឋាននៃការពិភាក្សានេះ។
យើងកំពុងតាមចាប់បក្ខពួកដែលនៅក្រៅប្រទេស។
នោះក៏នឹងចាំបាច់ផងដែរ។
ប៉ុន្តែមុននោះ តើលោក Nakano Shoki ផ្ទាល់បាននិយាយអ្វីខ្លះទៅកាន់ប៉ូលីសជប៉ុនមុនពេលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន?
អាចមានព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃនៅទីនោះច្រើនជាងអ្វីដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន។
នោះក៏ព្រោះតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលការរៀបរាប់អំពីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបញ្ចប់។
លោក ហ៊ីរ៉ូស៊ី អូកា ប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវ។
លោក គីរីតា។
លោក ស៊ូស៊ូខេ មីហ្សូហ្គូជី ព្រះរាជអាជ្ញារង។
តើពួកគេកំពុងសម្របសម្រួលជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំដោយប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima មែនទេ?
ប្រសិនបើដូច្នោះមែន តើព័ត៌មាននោះស្របនឹងរូបភាពបច្ចុប្បន្ននៃឧប្បត្តិហេតុនេះដែរឬទេ?
បើមិនដូច្នោះទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទាន់បានពិនិត្យមើលប្រភពព័ត៌មានដ៏សំខាន់បែបនេះ?
អ្វីដែលត្រូវការឥឡូវនេះមិនមែនជាចំនួនបុគ្គលិកច្រើននោះទេ។
វាមិនមែនសូម្បីតែអំពីកម្លាំងនៃដីកាចាប់ខ្លួននោះទេ។
វាគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការភ្ជាប់ការពិតនៅទូទាំងអង្គការផ្សេងៗគ្នា។
តើពួកគេជាក្រុមកំប្លែងមែនទេ?
ឬមួយវាពិតជាក្រុមរួមគ្នាដែលមានសមត្ថភាពស៊ើបអង្កេតដ៏លើសលប់?
ចម្លើយគួរតែច្បាស់លាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រសិនបើយើងស៊ើបអង្កេតអ្វីដែលលោក Nakano Jakuki បានប្រាប់ប៉ូលីសខេត្ត Kagoshima មុនពេលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
