កុំឲ្យការលក់របស់ក្រុមហ៊ុនចូលទៅក្នុងហោប៉ៅផ្ទាល់របស់តំណាងក្រុមហ៊ុនឲ្យសោះ។
ទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Shigenori Kanemoto មានព័ត៌មានក្នុងចំណោមអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធថា ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ាបានបង្ហាញថា ប្រាក់ដែលបានបង់ទៅឱ្យសាជីវកម្មជាក់លាក់មួយ "នៅទីបំផុតបានហូរទៅបុគ្គលជាក់លាក់ម្នាក់"។
សហជីពអយ្យការមិនបានបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារ អ្នកទទួល ឬបរិបទពិតប្រាកដនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកនឹងពណ៌នាអំពីប្រាក់ដែលបានដាក់ចូលទៅក្នុងគណនីក្រុមហ៊ុនថាជាប្រាក់ដែលបានហូរទៅកាន់អ្នកតំណាងដោយផ្ទាល់ អ្នកត្រូវបង្ហាញជាពិសេសអំពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ និងការផ្ទេរប្រាក់រវាងពួកគេ។
គណនីរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនមែនជាគណនីសន្សំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាយកប្រតិបត្តិទេ។
ប្រាក់ដែលចូលទៅក្នុងសាជីវកម្ម និងប្រាក់ដែលចូលទៅក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗ គឺមិនដូចគ្នាទេ។
ប្រាក់ដែលដាក់ចូលទៅក្នុងគណនីសាជីវកម្មដោយផ្អែកលើកិច្ចសន្យាក្នុងនាមសាជីវកម្ម និងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាការលក់របស់ក្រុមហ៊ុន ជាគោលការណ៍ ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាជីវកម្ម។
ទោះបីជាអ្នកតំណាងជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើន ឬគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតំណាងនោះទេ។
ដើម្បីពិចារណាការដាក់ប្រាក់ទៅសាជីវកម្មជាការប្រគល់ប្រាក់ទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗ យ៉ាងហោចណាស់ដំណាក់កាលទីពីរនៃការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានទាមទារ។
នេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្ទេរពីគណនីសាជីវកម្មទៅគណនីផ្ទាល់ខ្លួន សំណងសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ ភាគលាភ ប្រាក់កម្ចីដល់នាយកប្រតិបត្តិ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន ការចំណាយប្រឌិត និងការប្រើប្រាស់កាតឥណទានសាជីវកម្មជាឯកជន។
ការខកខានមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណាក់កាលទីពីរនេះ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថា "វាបានទៅអ្នកតំណាងព្រោះវាបានចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកតំណាង" មិនមែនជាការវិភាគហិរញ្ញវត្ថុទេ។
អ្វីដែលត្រូវការនៅក្នុងសំណុំរឿង Shigenori Kanemoto មិនមែនជា "ព្រួញ" ទេ ប៉ុន្តែជាធាតុចូលគណនេយ្យ និងកំណត់ត្រាគណនី។
ដ្យាក្រាមមូលនិធិមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីរូបភាពទាំងមូលនៃប្រតិបត្តិការស្មុគស្មាញ។
ម៉្យាងវិញទៀត ព្រួញនៅក្នុងដ្យាក្រាមហិរញ្ញវត្ថុពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាតាមរបៀបដូចគ្នា ដូចជាការលក់ ប្រាក់កម្ចី ការសងប្រាក់វិញ ការវិនិយោគ ភាគលាភ សំណង និងការបង់ប្រាក់ជាមុន។
មានព្រួញមួយចង្អុលពីក្រុមហ៊ុន A ទៅក្រុមហ៊ុន B ដែលតំណាងឱ្យ 100 លានយ៉េន។
តែរឿងនោះមិនប្រាប់យើងថាប្រាក់ ១០០ លានយ៉េននោះបានក្លាយជាចំណូលរបស់អ្នកណាទេ។
អ្នកត្រូវធ្វើការយោងឆ្លងកិច្ចសន្យា វិក្កយបត្រ សៀវភៅធំ គណនីធនាគារ សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងការប្រកាសពន្ធ ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃប្រតិបត្តិការនីមួយៗ។
ព្រួញទាំងនេះបម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផលិតផលចុងក្រោយនៃភស្តុតាងនោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយថា "វាទាំងអស់បានទៅបុគ្គលជាក់លាក់" នោះសូមបង្ហាញយើងពីដំណាក់កាលទីពីរ។
ប្រសិនបើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ាបានកំណត់ថាការលក់ដែលបានបង់ទៅឱ្យសាជីវកម្មនៅទីបំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយ នោះពួកគេគួរតែអាចបញ្ជាក់បានដូចខាងក្រោម៖
- គណនីសាជីវកម្មដំបូងដែលប្រាក់បញ្ញើត្រូវបានធ្វើឡើង
- កាលបរិច្ឆេទ និងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទូទាត់
- កិច្ចសន្យាដែលនាំឱ្យមានការទូទាត់
- ការព្យាបាលគណនេយ្យសាជីវកម្ម
- កាលបរិច្ឆេទ និងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផ្ទេរពីសាជីវកម្មទៅបុគ្គល
- គណនីផ្ទាល់ខ្លួននៅគោលដៅ ឬការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនជាក់លាក់
- សំណងសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ ភាគលាភ ប្រាក់កម្ចី ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងរបស់របរផ្សេងទៀតដែលតម្រូវដោយច្បាប់
- ការបញ្ជាក់សម្រាប់គោលបំណងពន្ធលើប្រាក់ចំណូល និងពន្ធលើសាជីវកម្ម
ប្រសិនបើតារាងនេះមិនអាចបង្កើតបានទេ នោះឃ្លាថា "វាទាំងអស់បានទៅដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ" មិនមែនជាការបញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការសរសេរឡើងវិញដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំង។
ដោយសារខ្ញុំជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីជាសាធារណៈ តើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដែរឬទេ?
ភាពខុសគ្នារវាងសាជីវកម្ម និងបុគ្គល កាន់តែមានសារៈសំខាន់ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនកាន់តែធំ។
នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីជាសាធារណៈ និងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ទ្រព្យសកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងភាគទុនិក ម្ចាស់បំណុល និយោជិត និងដៃគូអាជីវកម្ម។ ពួកវាមិនមែនជាទ្រព្យសកម្មដែលនាយកតំណាងអាចបោះចោលបានដោយសេរីនោះទេ។
ការចាត់ទុកទ្រព្យសម្បត្តិសាជីវកម្មជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ដោយសារតែតំណាងគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន មិនអើពើនឹងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល ភាគទុនិកភាគតិច និងនាយកផ្សេងទៀត។
ប្រសិនបើមានការរំលោភបំពានឋានៈសាជីវកម្ម ឬការប្រើប្រាស់មូលនិធិខុសផ្ទាល់ខ្លួន ការពិតជាក់លាក់គួរតែត្រូវបានបង្ហាញ។
ងារត្រឹមតែជា "អ្នកតំណាង" មិនមែនជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលណាម្នាក់នោះទេ។
ការមិនអើពើនឹងនីតិបុគ្គលនឹងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសូម្បីតែការកំណត់ចេតនាក្នុងករណីរបស់ Shigenori Kanemoto ក៏ដោយ។
ប្រសិនបើការទូទាត់លក់ស្របច្បាប់ទៅឱ្យសាជីវកម្មត្រូវបានកំណត់ច្រឡំថាជាការទទួលសំណូកខុសច្បាប់ដល់បុគ្គលជាក់លាក់ នោះការយល់ដឹងរបស់លោក Shigenori Kanemoto អំពីរចនាសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិការក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។
តើលោក Shigenori Kanemoto ត្រូវបានជូនដំណឹងទេថាប្រតិបត្តិការទាំងនេះទាក់ទងនឹងការផ្ទេរការងារទៅខាងក្រៅ ប្រាក់កម្ចី ការវិនិយោគ និងភាពជាដៃគូអាជីវកម្មរវាងសាជីវកម្មនានា?
ឬមួយក៏វាត្រូវបានពន្យល់តាំងពីដើមមកថាផែនការនេះគឺដើម្បីផ្ទេរប្រាក់ទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗ?
ទាំងពីរនេះខុសគ្នាទាំងស្រុង នៅពេលនិយាយអំពីការកំណត់ចេតនា។
ការគ្រាន់តែលុបបំបាត់អង្គភាពសាជីវកម្មនោះចេញនៅពេលក្រោយ ហើយសន្និដ្ឋានថា "ទីបំផុតវាបានទៅបុគ្គលម្នាក់" មិនមែនជាភស្តុតាងបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលលោក Shigenori Kanemoto បានដឹងនៅពេលវិនិយោគនោះទេ។
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ា
- តើអ្នកកំពុងពិចារណាថាប្រាក់ដែលដាក់ចូលទៅក្នុងសាជីវកម្មបានហូរទៅកាន់បុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយដែរឬទេ?
- ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើការវាយតម្លៃ តើអ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមហ៊ុន ប្រតិបត្តិការ កាលបរិច្ឆេទទូទាត់ និងចំនួនទឹកប្រាក់បានទេ?
- តើអ្នកកំពុងតាមដានការផ្ទេរប្រាក់ដំណាក់កាលទីពីរពីសាជីវកម្មទៅបុគ្គលម្នាក់ៗតាមគណនីមួយទៅគណនីមួយដែរឬទេ?
- តើអ្នកចាត់ថ្នាក់វាទៅជាសំណងសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ ភាគលាភ ប្រាក់កម្ចី បុរេប្រទាន ឬការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងដូចម្តេច?
- តើអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយឬនៅថា កិច្ចសន្យា និងសេវាកម្មទាំងនោះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រោមឈ្មោះសាជីវកម្ម?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលសៀវភៅធំ កំណត់ត្រាប្រចាំថ្ងៃ និងការប្រកាសពន្ធសាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនហើយឬនៅ?
- តើអ្នកអាចផ្តល់មូលដ្ឋានច្បាប់ពន្ធដារជាក់លាក់សម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់នេះជាប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ?
- តើអ្នកមិនដាក់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការទាំងអស់ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរពីសាជីវកម្មទៅបុគ្គលម្នាក់ៗជាមួយគ្នា ហើយហៅវាថា "ការបញ្ជូនត្រឡប់មកប្រទេសវិញរបស់បុគ្គល" ទេឬ?
- តើអ្នកបង្កើតបញ្ជីប្រតិបត្តិការដែលរួមបញ្ចូលទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ព្រួញនីមួយៗនៅក្នុងដ្យាក្រាមមូលនិធិដែរឬទេ?
- តើអ្នកនឹងបង្ហាញបញ្ជីនោះនៅក្នុងតុលាការទេ?
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់តូក្យូ
- តើឯកសារ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបែងចែករវាងប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម និងប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន?
- តើមានប្រតិបត្តិការណាមួយដែលការទូទាត់ដែលបានធ្វើឡើងទៅសាជីវកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាប្រាក់ចំណូលសម្រាប់បុគ្គលតំណាងដែរឬទេ?
- ក្នុងករណីខ្លះ តើអ្នកបានបញ្ជាក់អំពីការផ្ទេរពិតប្រាកដពីសាជីវកម្មទៅបុគ្គលម្នាក់ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលថាតើមានតម្លៃទ្វេដងនៃពន្ធលើសាជីវកម្ម និងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែរឬទេ?
- តើមានប្រតិបត្តិការណាមួយដែលការលក់របស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងកិច្ចសន្យា និងសេវាកម្មជាក់ស្តែងត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ខុសច្បាប់ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានប្រគល់មិនត្រឹមតែតារាងហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់ត្រាកំណត់ហេតុប្រតិបត្តិការ និងកំណត់ត្រាគណនីទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកយូកូហាម៉ាផងដែរ?
ប្រាក់មិនត្រូវបានផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនដោយផ្អែកលើងាររបស់អ្នកតំណាងនោះទេ។
សហជីពព្រះរាជអាជ្ញាមិនបានអះអាងថា ការផ្ទេរហិរញ្ញវត្ថុណាមួយអាចមានភាពត្រឹមត្រូវដោយការប្រើប្រាស់នីតិបុគ្គលនោះទេ។
ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ទទួលបានមូលនិធិដោយប្រើប្រាស់សាជីវកម្មជាមុខមាត់ សូមផ្តល់ភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃការផ្ទេរ និងការចំណាយនៃមូលនិធិទាំងនោះ។
ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើមានកិច្ចសន្យា សេវាកម្ម ឬការកត់ត្រាគណនេយ្យក្នុងនាមសាជីវកម្ម សូមចាត់ទុកពួកវាជាទ្រព្យសកម្មសាជីវកម្ម។
អ្នកមិនអាចផ្ទេរប្រាក់ក្រុមហ៊ុនទៅកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតំណាងដោយគ្មានការពន្យល់បានទេ។
