
国税ユニオンによる公式声明
― 40万人の団結が、国税局に問いかける「その調査は、本当に法に基づいているのか」 ―
Global Unionは、世界で初めて「組合費無料」という形を実現した労働組合です。
それは、お金がある人だけではなく、声を上げられる人だけでもなく、誰もが、権利を行使できる社会をつくるための仕組みです。
そして今、私たちは一つの問いを社会に投げかけます。
国税局は、本当に法に従って動いているのか。
今回、私たちが向き合っているのは、単なる査察調査ではありません。
- 東京国税局 査察部21 中村英人氏
- 熊本国税局長 北村厚氏
- 査察部門3 岡博史氏
- 査察部門3太田啓介氏
この名前の下で行われている一連の対応は、法の問題であり、人権の問題であり、社会の問題です。
いったい国税局では何が起きているのか
私たちの組合員の共有物である
- 法人印
- 個人印
- その他重要物
これらが、熊本国税局と東京国税局によって押収されました。
しかし、約2年経った今も返ってきていません。
そして、熊本国税局 元統括官 嶋崎剛氏は言いました。
「見当たらない」
これは何を意味するのか。単なるミスではありません。
証拠が消えた可能性、管理が崩壊している可能性、です。
さらに、馬見塚武治税理士(国税OB)が残した記録には、検察には一切の関与がないにもかかわらず、国税幹部が検察の捜査情報であるとして作出した虚偽情報(国税幹部が検察の関与を一切伴わずに、検察名義で創出した虚偽の捜査情報)が外に流れている、という極めて重大な内容が残されています。
それでも、国税局からの質問はない
組合員らは、膨大な資料を提出しました。何千枚という説明を出しました。
それでも、東京国税局 中村英人氏熊本国税局 国税局長 北村厚氏、岡博史氏、太田啓介氏らは、一度も質問をしていません。
調査なのに、質問がない。
これは何を意味するのか。
調査が存在していない可能性
この過程で、組合員の家族が傷つきました。
馬見塚メモに記載された「脱税請負人」「B勘屋」という言葉が広がり、ある組合員の娘は、心を壊し、自殺未遂に至り、学校を辞めました。
それでも、熊本国税局長 北村厚氏、岡博史氏、太田啓介氏、東京国税局 中村英人氏は、その言葉を止めることも、約束することも、しませんでした。
対面調査に応じても、脱税請負人、B勘屋という野次を組織として飛ばし続けるということを認めたのです。
ここが本質です
査察調査における対面調査は義務ではありません。人を拘束する権限も全くありません。
それでも、一時間以内に電話を何十回もかけ、対面を強く求め、心を追い詰める。
それは調査なのか?それとも圧力なのか?
私たちは決めました。
もう、個人では戦いません。
私たちは、40万人の団結として動きます。
これまで提出したすべての書面、すべてのやり取り、すべての事実。
すべて公開します。
これは告発ではありません。
- 団結権
- 団体行動権
- 適正手続の要求
憲法で認められた権利の行使です。
国税ユニオンの立場
私たちは、国税局と戦いたいわけではありません。
しかし、東京国税局 中村英人氏、熊本国税局長 北村厚氏、岡博史氏、太田啓介氏のもとで行われているこの現実が、法に基づいていないのであれば、それは正さなければならない。
最後に
これは、一人の問題ではありません。
誰にでも起こり得る問題です。
だからこそ、私たちは声を上げます。
個人ではなく、団結によって、「それは本当に正しいのか」と。
Global Union(世界初・組合費無料ユニオン)
首都圏青年ユニオン連合会(Global Union 傘下)
国税局に対する組合活動
-
【検証】子どもの机、生活家具、冷房まで差押え——全動産返還に至った2年間の動産差押えと国税徴収法上の問題
-
【国税ユニオン声明】熊本国税局・北村厚局長へ——「対面調査なき調査進捗」と、納税者の側に立つ法律論
-
【国税ユニオン声明】熊本国税局・北村厚局長による「対面調査なき調査進捗」という画期的判断について——納税者は心からの敬意をもって、その手腕に注目する
-
【国税ユニオン声明】熊本国税局へ——「担当者制」と「異動」を盾にする運用は、もう通用しない
-
【国税ユニオン声明】「脱税犯」と決めつけられた人々、そして調査の場で言わされた人々へ——無期限の調査は、納税者にとっても無期限の追及権である
-
押収物は、本当にそこにあるのか――Chain of Custodyの法的義務と、説明責任不履行が示す構造的疑義
-
「押収物を返してほしければ取りに来いよ」と言われて取りに行ったら「原本は返せない」「閲覧もできない」――押収物還付請求権が運用で空文化される構造を、法律論で徹底検証する
-
【査察官救済プロジェクト】「押収したらすぐ質問する」という捜査の鉄則を取り戻す――査察官の労働時間と国民の税金を守るための運用改革
-
【政策提言型プロジェクト始動】押収許可状は、発付後「無条件のフリーパス」なのか――2年間質問ゼロで留置が継続する現実を、立法で適正化する
-
二年間の質問不実施を「対面が実現しなかったため」と説明することの制度的自家撞着、並びに国税庁長官との対面調査要請に関する書面
国税局プロフィール
東京国税局 査察21部門 中村 英人 氏
氏名:中村 英人(なかむら ひでと)
所属:東京国税局 査察部 査察第21部門
国税局の「査察部」は、いわゆるマルサ(強制調査・脱税事件の刑事立件系)を担当する中核部門です。国税庁の組織上、国税局は「総務部・課税部・徴収部・調査査察部」から成り、査察はその中の刑事色の強い実動部隊に位置づけられます。
しかし、実態は警察調査の真似事を行っているに過ぎず、査察部の名のもとに違法捜査を行う手先として活躍中。
熊本国税局 局長 北村 厚 氏

氏名:北村 厚(きたむら あつし)
現職:熊本国税局長
着任日:2025年7月10日付
年齢:58歳(2025年時点)
出身地:千葉県
入庁年:1989年に国税庁入り
直前職:税務大学校 副校長
熊本勤務歴:2度目
過去に熊本国税局総務部長として在任
- 1989年 国税庁入庁
- 国税庁長官官房付時代にハーバード大学留学歴あり
- 税務大学校副校長を歴任
- 2025年7月10日付で熊本国税局長に就任
適正・公平な課税・徴収の実現・キャッシュレス納付の利用拡大・組織運営面では、部下の名前を覚え、声を掛けるマネジメント を重視した実績ありますが、組織内での活躍にのみに注視し、本庁・教育機関・局運営を経験した「管理型・制度型の上級幹部」まで成り上がるも、実態は、部下の報告も受け付けず、部下に責任を押し付け、責任逃れを得意としております。
熊本国税局 査察部3部門 岡 博史 氏

氏名:岡 博史(おか ひろし)
所属:熊本国税局 調査査察部(または査察部)査察第3部門
岡氏が査察第3部門の実務ラインにおり、現場情報を集め、事件化の骨格を作る側にいるにも関わらず、実態は資料紛失・情報漏洩を隠蔽する。
得意技:「調査致します」を連呼して、何もしないこと
熊本国税局 査察部3部門 太田 啓介 氏

氏名:太田 啓介(おおた けいすけ)
所属:熊本国税局 査察第3部門
体育会系のような感じを出しているが、上司にも偉そうにしながら何も出来ず、プライドが高い男。
得意技:怒られると赤面する
Copyright 2026 Kokuzei Union designed by Mikata